Live
Переглядів: Час читання:2 хв

Російський вкид про пуски "Кинджала" з Су-34 розкрив несподівану проблему: ЗМІ роз'яснили

Основні тези

  • Російські ЗМІ заявили про пуск ракети "Кинджал" з Су-34, що викрило проблему нестачі кваліфікованих пілотів.
  • Полковник Максим Стефанов, заступник начальника льотно-навчального центру, замість теоретичної роботи виконує бойові вильоти.
  • Замість успіху Росія показала, що змушена використовувати досвідчених льотчиків-випробовувачів через дефіцит пілотів.
Росіяни писали про пуски "Кинджалів" з Су-34

Росіяни писали про пуски "Кинджалів" з Су-34 / Російські ЗМІ

Російські ЗМІ днями заявили про те, що ворог буцімто здійснив перший пуск аеробалістичної ракети Х-47М2 "Кинджал" із фронтового бомбардувальника Су-34. Проте, ймовірно, ця публікація викрила одну з проблем ворога.

Слухати новину00:57 хв

Окрім невпевненості росіян у тому, що вони самі ж заявляють, окупанти заодно самі визнали вкрай гостру нестачу кваліфікованих пілотів, повідомляє 24 Канал з посиланням на Defence Express.

Реклама
Adv

Дивіться також Бити по Москві та виснажувати російську ППО: на що здатна українська "Трембіта" та куди дістає

Що викрили повідомлення про пуски ракет "Кинджал" з Су-34

Так, саме повідомлення виглядає дуже дивно. Пропагандистський ресурс, який став першоджерелом, посилається на табличку, на якій вказано, що "в ході війни проти України екіпаж під командуванням полковника Стефанова М.А. вперше в бойових умовах застосував комплекс "Кинджал" із літака Су-34".

Аналітики звернули увагу, кому ж саме присвячена публікація. Виявилося, що Максим Стефанов – це полковник "ВКС РФ" із 20-річним стажем служби як пілота-випробовувача, котрий в системі воєнної машини ворога займає унікальне місце. Стверджується, що він обіймає посаду заступника начальника одного з підрозділів 929-го льотно-навчального центру, що розміщений на важливому аеродромі "Ахтубинск".

популярні відео

Крім того, посада заступника начальника одного із підрозділів 929-го льотно-навчального центру в теорії передбачає, що людина на цій посаді має займатись скоріше "теоретичною" роботою, наприклад напрацюванням матеріалів по бойовій підготовці рядових пілотів "ВКС РФ"– пишуть аналітики.

Виходить, росіяни заявляють, що полковник на високій посаді замість займатись питанням підготовки льотного складу безпосередньо виконує бойові вильоти.

Тобто замість "пропагандистського успіху" ворог показав, що у них настільки проблема з пілотами, що доводиться використовувати навіть досвідчених льотчиків-випробовувачів. А говорячи про пуски ракети "Кинджал" із Су-34М є така логічна суперечність – якщо вони знову стверджують, що ця подія начебто мала місце, то чому ж вони не змогли її повторити?

Повʼязані теми:

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter