Путін перетворює Росію на державу-вигнанця, – The New York Times

Про це мовиться в редакційній статті сьогоднішнього номера впливової американської газети The New York Times.

Президент Володимир Путін стрімко перетворює Росію на державу-вигнанця. В якості одного з п'яти постійних членів Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй його країна поділяє особливу відповідальність за дотримання норм міжнародного права. Проте його поведінка в Україні та Сирії порушує не тільки правила, покликані сприяти миру і вирішувати конфлікти, а й виходить за рамки загальнолюдської порядності– пише The New York Times.

Після того, як міжнародна слідча група під керівництвом Нідерландів дійшла висновку, що система "Бук", за допомогою якої було збито літак Malaysia Airlines в липні 2014 року, потрапила на Донбас із Росії, деякі західні країни звинуватили Кремль у військовому злочині, нагадує газета.

Читайте також: На економіку Росії чекає колапс у 2018 році, – експерт

Слід задуматися про нові санкції щодо Росії. Путін, безсумнівно, чинитиме опір цьому, використовуючи своє право вето в Радбезі ООН але, як би він не реагував, США повинні підтримати зусилля України, яка домагається притягнення до відповідальності винних– мовиться в матеріалі.

За події в Сирії Кремль складніше буде притягнути до відповідальності, хоча саме Путін і сирійський президент Башар Асад стоять за поновленням бійні в районі Алеппо, пишуть автори.

"Президент Барак Обама відмовляється санкціонувати пряме військове втручання в Сирії. Можливо, Путін думає, що в останні місяці свого президентства і в розпалі виборчої кампанії в США Обама навряд чи вступить у протиборство з Росією. Але в ситуації, коли оплот повстанців в Алеппо ризикує впасти під натиском урядових військ, чиновники адміністрації повідомили, що відповідні заходи знову розглядаються", – зазначає видання.

Читайте також: Варто доторкнутися до Путіна, як у тебе проблеми, – військовий експерт

Путін уявляє, що на нього покладена місія відродження величі Росії. І дійсно, Росія могла б стати великою силою, що діє в ім'я добра. Але його безвідповідальна поведінка наводить на думку, що він зовсім не думає ставати конструктивним партнером– резюмує The New York Times.