Військовий експерт, льотчик-інструктор та полковник ЗСУ в запасі Роман Світан у розмові з 24 Каналом зауважив, що стало причиною ураження російських літаків. Він пояснив, чому росіяни стрімко втрачають свою військову авіацію.

До теми Росіяни могли втратити ще один гелікоптер Ка-52

З якою метою окупанти могли використовувати Су-34?

Світан підкреслив, що ворог, імовірно, використовував Су-34 для протидії українським дронам. Але цей літак доволі важкий, тому застосовувати його проти БпЛА щонайменше небезпечно.

На гранично малій висоті винищувач, що летить на великій швидкості, погано справляється з малошвидкісною ціллю, що летить низько,
– зазначив льотчик-інструктор.

У росіян останнім часом не вистачає ППО, а дрони летять у великій кількості, тому вони підіймають проти них авіацію. Використовують, імовірно, для перехоплення Су-30, Су-34, Су-35. Відповідно, за словами військового експерта, вони можуть потрапляти або під уламки українського дрона, що вибухнув, або стикатися із землею, коли летять на гранично малій висоті і на великій швидкості.

Техногенних помилок льотчиків під час пілотування доволі багато, щоб літак завалився,
– пояснив полковник запасу.

Крім того, розбився ще й російський військово-транспортний літак Ан-26 в окупованому Криму. За офіційною версією, борт нібито врізався у скалу через технічну несправність. Але військовий експерт висунув свою версію.

До слова. На думку військовослужбовця Сил ТрО ЗСУ Олександра Мусієнка, причиною авіатрощі російського військово-транспортного літака Ан-26 міг бути дружній вогонь. Перебуваючи під регулярними ударами українських дронів в окупованому Криму, у росіян, імовірно, порушилась стресостійкість і вони могли відкрити дружній вогонь.

Роман Світан вважає, що була помилка у техніці пілотування. Швидше за все, льотчики не допили чи перепили. Така проблема у росіян, за його словами, досі існує.

Росія втратила 31 березня Су-34 та Ан-26: що відомо?