Речь идет не об уважении к прошлому и не об отрицании вклада медиков из добробатов в годы войны. Речь идет о том, что сама война за годы полномасштабки кардинально изменилась, и вместе с ней изменилась система, в которой должна работать медицинская эвакуация и медицина в целом. Об этом пишет Алина Михайлова.
К теме "Госпитальеры" снова оказались в центре скандала из-за донатов: что говорит командир
Почему добровольческие медицинские подразделения должны интегрироваться в ВСУ
С 2014 года добровольческие медицинские подразделения выполняли критически важную роль. Тогда государство и армия не имели вообще боевой медицины. Не хватало подготовленных медиков, техники, протоколов, эвакуационных машин и элементарной организации. Во многих случаях именно волонтеры парамедики становились теми, кто приезжал на позиции, забирал раненых и довозил их до больниц.
Это был ответ общества на слабость и, по моему мнению, вообще отсутствие государственных институтов в первые годы войны, и благодаря этим людям были спасены тысячи жизней. Эту роль невозможно и неправильно обесценивать.
В 2016 году я сама стала частью системы добровольцев медиков ("Госпитальеры", потом 1ОШР ДУК "Правый сектор") и оставалась в этой структуре до марта 2022 года.
Но полномасштабная война с годами заставила государство строить системную медицинскую вертикаль в армии. Появились мощные медицинские службы в бригадах, куда пришли люди из добробатов в частности, появились медицинские батальоны в Силах обороны, мощные стабилизационные пункты, эвакуация на броне, эвакуация на НРК, централизованное медицинское планирование TLP.
Медицинская эвакуация стала частью боевого планирования и военной логистики. Другими словами, то, что раньше держалось на волонтерах и отдельных инициативах, постепенно интегрировалось в структуру Вооруженных сил.
Параллельно очень изменился сам характер войны. Современный фронт это постоянное наблюдение дронов, FPV, минные поля и высокая интенсивность поражения. Любое движение транспорта очень быстро фиксируется и становится целью. В таких условиях эвакуация раненых требует бронированной техники, четкой координации с подразделениями, интеграции в систему управления боем и понятной вертикали ответственности.
Именно поэтому ключевая проблема нынешней дискуссии заключается не только в критике медиков-"пиратов" как таковых и вопросе их финансовой отчетности, но и в вопросе интеграции их в систему. В современной фазе войны медицинская эвакуация и оказание медицинской помощи должны быть частью структуры Вооруженных сил. Главный вопрос, который возникает в этой дискуссии, – это нежелание части добровольческих медицинских подразделений полноценно интегрироваться в ВСУ.
То, что делает всю систему рабочей
С точки зрения военной системы, это выглядит как проблема. Потому что на фронте должна работать единая вертикаль управления, где понятно, кто планирует эвакуацию, кто отвечает за технику, кто принимает решения и кто несет ответственность за риски. Когда рядом с этой системой действуют структуры, которые формально не входят в нее, возникают вопросы координации, безопасности и ответственности. В современной интенсивной войне это уже не просто организационная деталь, а вопрос эффективности системы и жизни людей.
Я при этом до сих пор считаю себя добровольцем. Хотя уже пять лет нахожусь в структуре армии. Я пришла туда именно из добровольческого подразделения, с тем же опытом и ценностями, которые сформировались в добровольческом движении. И именно находясь внутри военной системы я смогла максимально развить медицинскую службу – построить структуру, процессы, обучение, взаимодействие с подразделениями.
Это то, что просто невозможно сделать, оставаясь вне системы. Потому что для развития службы нужны полномочия, ресурсы, подчинение, интеграция в боевое планирование. Без этого это всегда будет отдельная инициатива, которая работает рядом, но не является частью механизма.
Когда ты внутри системы, появляется четкая ответственность каждого звена: от медика на позиции до эвакуатора, стабпункта и ПХГ или больницы. Каждый понимает свою роль, свои решения и свою ответственность за них. Возникает нормальная координация между всеми уровнями – подразделениями, медицинской службой, эвакуацией, логистикой, штабом.
Именно эта "связка" и делает систему рабочей, когда все элементы не существуют отдельно, а являются частями одного процесса, где каждое звено усиливает другое.
Читайте также В мобилизации нарушено одно базовое чувство и именно поэтому она не работает
Именно поэтому для меня этот разговор не об обесценивании добровольческого движения. Наоборот. Добровольческое движение было тем, что спасло страну в момент, когда институты были слабыми. Но сила добровольцев всегда была не только в том, чтобы закрывать пробелы, но и в том, чтобы со временем менять и строить саму систему.
Сейчас, когда война перешла в другую фазу, медицинская эвакуация на фронте должна быть максимально интегрированной в структуру войска. Не рядом, а внутри. Именно об этом на самом деле и должен быть этот разговор.
На сегодня военная медицина в армии действительно очень сильно выросла. То, что мы имеем сегодня, уже совсем другой уровень по сравнению с тем, что было 10 или даже 5 лет назад. Это результат огромной работы многих людей и тех самых добровольцев, которые в свое время принесли свой опыт в армию.
И отдельно важно сказать – не нужно манипулировать тезисом о том, что кто-то якобы обесценивает добровольцев-медиков или вклад добровольческого движения в целом, или вклад отдельных персоналий в спасение житей воинов. Это неправда.
Без добровольцев Украина не прошла бы эти годы войны. Именно добровольческие подразделения, волонтеры и медики тогда закрывали огромные пробелы, когда государство еще только восстанавливало свои возможности. Это часть нашей истории и часть нашей силы. Но уважение к этому вкладу не означает, что система не должна меняться вместе с войной.
Признание роли добровольцев и развитие институтов – это не противоположные вещи. Наоборот, много людей, которые пришли из добровольческого движения, сегодня работают в СОУ и именно там продолжают развивать то, что когда-то начиналось как волонтерская инициатива.
Поэтому этот разговор должен быть не об обесценивании, а об ответственности и о том, как сделать медицинскую систему на фронте максимально эффективной сегодня.

