ЦИК отказала Вирастюку в регистрации народным депутатом

Соответствующее решение ЦИК приняла на заседании, которое проходило 5 мая. Там заявили об отсутствии правовых оснований для регистрации Вирастюка нардепом.

Ранее ЦИК зарегистрировала Аксенова депутатом Рады, хоть он может иметь паспорт России

"ЦИК постановила: копию этого постановления прислать Вирастюку, а постановление обнародовать на официальном сайте", – отметила член комиссии Виктория Глущенко.

Обратите внимание! Соответствующее решение поддержали 12 членов Центральной избирательной комиссии.

Заместитель главы комиссии Виталий Плукар обратил внимание на то, что накануне Верховный суд отменил протокол ЦИК об установлении результатов выборов в ОИК№87.

Мы принимаем все меры для поиска оптимального пути решения этой ситуации, с учетом определенных законодательством полномочий ЦИК и позиции суда,
– объяснил он.

"По состоянию на сегодня чистого юридического пути для выхода из этой ситуации нет. Но ЦИК прорабатывает вопрос, чтобы все-таки установить результаты выборов в этом округе", – добавил Плукар.

Обратите внимание! Вирастюк набрал всего на 749 голосов больше, чем его соперник Александр Шевченко из партии "За майбутнє".

Выборы в округе №87: что известно

• Довыборы в Верховную Раду на округе №87 состоялись еще 28 марта. Их назначили, так как избранный там нардеп Зиновий Андрийович сложил свои полномочия.
• Основными конкурентами на этом округе были Василий Вирастюк от "Слуги народа" и Александр Шевченко от "За майбутнє".
• Подсчет голосов на Прикарпатье сопровождался многочисленными скандалами. Политические оппоненты, в частности, обвиняли друг друга в фальсификациях.
• На 5 участковых избирательных комиссиях результаты голосования признали недействительными, еще на 6 – обнаружили нехватку бюллетеней за кандидата Шевченко.
• Несмотря на это, 22 апреля Центральная избирательная комиссия официально признала Вирастюка победителем. Его конкуренты не согласились, это обернулось судебными исками.
• В конце концов, Шевченко выиграл иск в Верховном суде. Там считают, что потерянные бюллетени могли изменить результаты выборов, так как разница составляла всего лишь 422 голоса.