Должен ли Холодницкий уйти в отставку: версия эксперта
Подозрения спецпрокурора Холодницкого в нарушении прокурорской этики – серьезный педагогический момент. Даже тот, кто борется с коррупцией, не является неприкосновенным.
Об этом сайту "24" рассказал директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.
Читайте также: Это не производит хорошее впечатление – в Еврокомиссии резко раскритиковали САП и НАБУ
При этом, по словам эксперта, это, скорее, скандал между руководителем НАБУ Артемом Сытником и Холодницким, а не между Холодницким и Луценко. И этот конфликт начался давно.
Первую скрипку в скандале с руководителем САП Холодницким играет НАБУ. ГПУ уже выступает провайдером, который имеет полномочия, которые отсутствуют у НАБУ. По процедуре, НАБУ должна расследовать деятельность Холодницкого. Поэтому Сытник пошел в ГПУ, чтобы начать следствие. Хотя сам Холодницкий утверждает, что НАБУ дает ему сырые дела, которые он не хочет визировать,
– говорит эксперт.
Леонов отмечает: многие проблемы, которые возникли в работе НАБУ и САП, связанные с нарушением законодательства при сборе информации.
"Общественные советы должны следить и осуществлять контроль за работой НАБУ и САП. Тогда, возможно, многих скандалов можно было бы избежать. На Западе говорят – демократия – это процедура. Мы должны придерживаться соблюдения чистоты процедуры. Тогда будет меньше упреков и вопросов", – считает Александр Леонов.
По мнению политолога, не было бы проблем с судами и вынесением обвинительных приговоров. Когда антикоррупционеры громко начинают дела, а затем их расследование тормозится.
У общественности заранее формируют мнение, что тот или иной чиновник или политик – коррупционер, а доказать это законным путем не могут. И проблема не только в украинских судах. Если в доказательствах есть проблемные моменты, то подозреваемые могут обратиться в Европейский суд по правам человека, выиграть иски, и Украина будет платить им еще и компенсацию,
– отмечает Леонов.
Поэтому, по мнению специалиста, если вину Холодницкого в нарушении прокурорской этики докажут, то он должен ответить. Скорее всего, уйти в отставку. Но одновременно его преемник будет вынужден учитывать эту ситуацию, что даже тот, кто борется с коррупцией, не является неприкосновенным. Ведь, если он будет работать в рамках закона, то никаких претензий не будет.
Напомним, 29 марта директор Антикоррупционного бюро Артем Сытник признал факт сотрудничества НАБУ с Генпрокуратурой по делу против руководителя САП Назара Холодницкого. В пятницу, 30 марта, Луценко обратился к квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров с представлением об увольнении Холодницкого. Холодницкий уже отреагировал на такое решение Луценко. И заявил, что придет на допрос в ГПУ 3 апреля.