Вся правда о российской БМП "Курганец-25", которая "не имеет аналогов в мире"
Источник:
Александр КоваленкоВ России – скандал. К условным срокам приговорили топ-менеджеров концерна "Тракторные заводы", которые занимались созданием БМП "Курганец-25", "не имеющей аналогов в мире". Правда, все они сразу вышли, но я не о юридической составляющей.
Дело, как всегда – в деньгах
Годами российская пропаганда рассказывала, что БМП "Курганец-25" "не имеет аналогов в мире". На самом деле это был не более чем макет на катках, с большим количеством недостатков и проектных дефектов. В определенной степени мне даже нравилось наблюдать за тем, как все они утопают в самообмане.
Читайте также Не указ ни Эрдоган, ни "американский господин": как Россия противостоит цивилизованному миру
БМП "Курганец-25" регулярно демонстрировали на параде на Красной площади в Москве. Когда этот сарай на катках выезжал на брусчатку, российские "ура-патриоты" конвульсировали в бешеном экстазе. У меня же этот уродец-25 всегда вызывал легкую и несколько надменную улыбку.
"Курганец-25" с 2015 года находился на опытно-военной эксплуатации в ограниченном количестве. Причем сами же российские военные не скрывали своего недовольства этой боевой машиной.
Отмечу это не украинские эксперты критиковали эту БМП, а сами россияне.
Кроме технических недостатков, которые впоследствии должны были устранить, но этого так и не произошло, смущали:
- чрезмерные габариты БМП, делающие его настоящей "скалой на катках";
- завышенная цена, за которую можно осуществить глубокую модернизацию сразу трех бездарных БМП-3;
- очень слабое вооружение как для машины таких габаритов и по такой цене, причем уступает даже вооружению бездарной БМП-3.
Заметьте Нас ждет месяц ожесточенных боев и переход к главной цели контрнаступления
Кроме этого, очень дорогая "скала на катках", с посредственным огневым потенциалом, не оснащена бортовыми амбразурами в десантном отделении, что облегчает ее поражение с флангов.
Теперь же очевидное всем, но только не ярым российским "ура-патриотам", стало еще более очевидным – на этом проекте тупо "пилили бабло". А то, на чем "пилят бабло", никогда жизнеспособным не будет.
А сколько еще у российского ВПК таких проектов? Ого! Пилить не перепилить!