У Путина есть три страха, и мы нажали на все, – эксперт об открытом письме Зеленского

Об этом в эфире 24 Канала отметил председатель правления Института мировой политики Виктор Шлинчак, предположив, что в речи Путина на ПМЭФ может быть призыв к миру, но Зеленский эту инициативу своим письмом уже перехватил.

Смотрите также СМИ рассказали, зачем Зеленский написал открытое письмо к Путину

Открытое письмо Зеленского: на какие болезненные точки он нажал?

В открытом письме президента Украины к Путину в частности указывается, что он у власти находится уже 26 лет и почти половину этого срока – в войне против Украины. Зеленский призвал к мирному урегулированию и напомнил, что история не раз показывала, что когда Россия устает, в ней происходят изменения.

Сейчас россияне начали чувствовать на себе войну, украинские дроны долетают на все большее расстояние, уже добираются до Москвы и Петербурга, растет экономический кризис, образовался дефицит топлива. Параллельно усиливаются всяческие запреты для русского народа. От этого он очевидно, по словам Зеленского, устал и это может иметь последствия лично для главы Кремля.

Президент Украины также указал в своем письме, что после 26 лет старость начала брать свое. Он добавил, что чем дальше, тем больше будет усталость и от Путина.

"У Путина есть три страха. Первый – неконтролируемая Россия, когда внутри нее происходят определенные процессы. Второй – старость, о чем напрямую заявил Зеленский. Третий – субъектность Украины. Все три страха были изложены в этом письме. Вряд ли это можно рассматривать как приглашение к диалогу. Потому что когда человеку, который у власти находится 26 лет, указывают на его слабые, болевые точки, то вряд ли он будет воспринимать это с критическим мышлением", – озвучил Шлинчак.

Анализ письма Зеленского к Путину: смотрите в видео

Путин, по убеждению председателя правления Института мировой экономики, является фанатиком. Он отметил на том, что когда ему говорят, что надо отвергать вариант по применению Россией тактического ядерного оружия, он к этому относится довольно осторожно. Ведь у фанатиков очень четко прослеживается их главная линия – что если не они, то после них хоть потоп. Путин об этом неоднократно артикулировал.

У него есть известная фраза о том, что зачем такой мир, если в нем не будет России. Все движется по такому сценарию, что мир в определенный момент может оказаться без этого образования под названием Россия. Рано или поздно оно распадется или будет под контролем нескольких совершенно разных лидеров, которые будут соревноваться между собой– убежден Шлинчак.

Размышляя над выступлением Путина, который должен состояться на экономическом форуме в Петербурге, Шлинчак напомнил, что пресс-секретарь российского диктатора Песков не раз анонсировал его грандиозные речи, однако потом они превращались в большой пшик.

Относительно российских элит, которые вероятно сегодня обсуждают открытое письмо Зеленского, можно сделать вывод, что у них есть понимание, что курс России движется не в ту сторону. Однако они могут об этом говорить, по мнению Шлинчака, только между собой, но вряд ли будут проявления в публичной плоскости. По его словам, никто против Путина не пойдет, пока он будет оставаться арбитром между этими элитами.

Основные тезисы открытого письма к Путину

• Зеленский написал, что видел данные разведки о планах Путина о планах Путина воевать еще в течение 2027 – 2028 годов и втянуть еще больше в войну Беларусь. Также звучат постоянные угрозы в сторону соседних стран. Президент предложил закончить боевые действия, но честно и с гарантией, что новой агрессии потом не произойдет.
• Зеленский заявил, что Россия постоянно переносит дедлайны по захвату Донетчины и в этом году достичь этого тоже не сможет. Он отметил большие потери личного состава российской армии. В мае количество перевалило за 30 тысяч убитых и тяжелораненых.
• Украинский лидер выразил готовность прекратить огонь полностью на период переговоров. Он добавил, что мониторинг по линии остановки боевых действий могут обеспечить США.
• Лидер Украины предложил Путину встречу и определить ее дату, не дожидаясь пока внимание США снова вернется к вопросу российско-украинской войны. Среди тех, кто мог бы принять двустороннюю встречу, он назвал Турцию, Швейцарию, государства Арабского мира, и подчеркнул, что считает целесообразным, чтобы к переговорному процессу присоединилась Европа.