Поддерживают ли украинцы проверку политиков на детекторе лжи: опрос

24 октября 2019, 17:26

Народные депутаты от "Слуги народа" Давид Арахамия и Александр Дубинский обменялись взаимными обвинениями во лжи о подкупе однопартийцев. В результате они оба согласились пройти проверку на детекторе лжи в прямом эфире.

Почему депутаты проходят детектор лжи?

Все из-за коррупционного скандала в комитете. Депутаты провалили голосование за отмену процедуры оценки стоимости жилья. Нардепы получили по 30 тысяч долларов за голосование против этого законопроекта, утверждает Давид Арахамия.

Поэтому Офис Президента требует, чтобы все депутаты прошли проверку на полиграфе. Специализированная антикоррупционная прокуратура уже открыла уголовное производство из-за возможной коррупции депутатов.

Кто из "слуг народа" не голосовал за отмену коррупционной схемы?

Ирина Аллахвердиева;
Ольга Василевская-Смаглюк Михайловна;
Дарья Володина;
Юлия Диденко;
Александр Дубинский;
Виктория Кинзбурская;
Алексей Ковалев;
Анна Колесник;
Алексей Леонов;
Анастасия Ляшенко;
Евгений Петруняк.

Еще 2 депутатов не голосовали по другим причинам:

Элла Репина – не была на заседании;
Андрей Холодов – отказался голосовать якобы из-за конфликта с главой комитета.

Опрос:

Как относитесь к проверке политиков на детекторе лжи?

Вячеслав, 72 года: "Положительно".

Владислав, 22 года: "Очень позитивно".

Полина, 20 лет: "Почему бы и нет?".

Станислав, 26 лет: "Абсолютно отрицательно. Как доказано учеными из Мисетонського университета, полиграф не работает. Может просто фактор волнения работать".

Олег, 24 года: "Это не работает, ведь детектор можно обмануть".

Юрий, 56 лет: "Надо проверять".

Вячеслав, 72 года: "Я считаю, хотя политики и новые, но человеческие пороки в них остались. Каждый хочет разбогатеть, но каким путем? Там, где легче, они богатеют значительно лучше".

Крис, 22 года: "Если нечего скрывать – то нечего и бояться".

Примечательно: "Слуга народа" считает себя недостаточно образованным для Рады, – результаты полиграфа

Доверяете ли результатам детектора лжи?

Владислав, 22 года: "Более или менее. На сегодня ученые еще не придумали что-то более правдивое, чем детектор лжи. Хотя в судебной практике детектору нельзя доверять на 100%. Впрочем, сейчас это лучший способ".

Вячеслав, 72 года: "Не совсем. Это несовершенная машина. Только совесть человеческая может ответить на этот вопрос".

Полина, 20 лет: "Субъективное отношение к полиграфам. Точно не объективное".

Сергей, 42 года: "Насколько мне известно, результаты правдивы на 90-95%. Есть и случаи, когда можно его обхитрить".

Крис, 22 года: "Глядя, в чьих он руках".

Марина, 30 лет: "У всех шпионских фильмах умеют обманывать детекторы лжи".

Когда нужно проверять политиков на детекторе лжи?

Андрей, 37 лет: "Только проголосовали за какой-то закон – сразу нужно проверять".

Владислав, 22 года: "Как можно чаще. Особенно то, что касается бюджета и антикоррупционных законов".

Вячеслав, 72 года: "Минимум раз в полгода".

Полина, 20 лет: "На тему коррупции".

Николай, 39 лет: "Только за их действиями и последствиями их действий. Проверять каждое их слово не имеет смысла".

Сергей, 42 года: "В западных странах, если есть хотя бы намек, что ты задействован в коррупционной деятельности, ты сам уйти в отставку. В нашем случае – это хотя бы согласиться на детектор лжи или уйти в отставку".

Юрий, 56 лет: "На то они и политики. Если они хотят быть публичными, то они должны быть публичными. И отвечать за свои действия, намерения и их последствия".

Сергей, 42 года: "Если мы касаемся ситуации со "слугами народа", то руководство должно сделать выводы и изменить депутатов, если мы действительно хотим перезагрузить систему".

Николай, 39 лет: "Это очень неприятный и постыдный этап в истории нашей страны с этим шоу".

Станислав, 26 лет: "Политиков надо проверять на клятве на Библии. Если они ее нарушают – накладывать на них церковную анафему. Это самое правильное решение".

Поддерживают ли украинцы проверку политиков на детекторе лжи: смотрите видео