Публичность портит результаты, – эксперты о проверке "слуг народа" на полиграфе

24 октября 2019, 18:09
Читати новину українською

Важным условием для прохождения полиграфа является добровольное согласие, а заключение полиграфолога несет исключительно рекомендательный характер. Его в основном рассматривают только в совокупности с другими данными, документами и доказательной базой. Кроме того, процедура не должна быть публичной.

Так считают эксперты из СБУ, МВД и ГБР. Они объяснили особенности процедуры и когда ее следует применять в комментарии "Интерфакс-Украина".

Важно: Арахамия и Дубинский прошли проверку на детекторе лжи: главные тезисы

Специалисты отмечают: прохождение полиграфа является весьма деликатным процессом.

Это нельзя превращать в шоу, поскольку публичность нивелирует результаты,
– пояснили в СБУ.

В свою очередь, в МВД отметили: оценивать результаты полиграфа можно только при наличии целого ряда других факторов и данных.

Поскольку это исследование касается психологического аспекта, не может быть и речи о демонстративном характере его прохождения,
– отметили там.

Полиграфологи работают также и в Государственном бюро расследований, и в Национальном антикоррупционном бюро Украины. Проверка на детекторе лжи в этих ведомствах, как правило, используется как вспомогательный инструмент при подборе кадров и проведении служебных проверок.

Почему нардепы от "Слуги народа" проходят проверку на полиграфе?
Народный депутат от "Слуги народа" Александр Дубинский и председатель фракции Давид Арахамия обменялись обвинениями во лжи относительно вероятного подкупа нардепов-однопартийцев.

Арахамия отметил, что у него нет никаких претензий к Дубинскому: председатель фракции не подозревает его в коррупции. В конце концов, нардепы сошлись на том, что оба пройдут проверку на полиграфе.

Что известно о скандале в "Слуге народа"?

  • На заседании финансового комитета Рады депутаты от фракции "Слуга народа" отказались поддержать отмену коррупционной схемы, заложенной в процедуру оценки стоимости жилья.
  • Руководство партии подозревает, что за голосование против этого законопроекта нардепы получили по 30 тысяч долларов.
  • После этого Офис Президента требовал от этих нардепов пройти проверку на полиграфе.
  • Кроме того, САП открыла производство из-за возможной коррупции депутатов.
  • Больше всего относительно ситуации спорили Александр Дубинский и Давид Арахамия. Ссора между ними разгорелась сначала на комитете, а потом в сети.
  • Они уже прошли проверку на полиграфе, но результатов пока еще нет.

О какой коррупционной схеме идет речь?
При оформлении сделок с недвижимостью украинцы ежедневно отчисляют около 1 миллиона гривен ненужных платежей фирмам-прокладкам. За ними стоят одиозные экс-нардепы Антон Яценко (в прошлом Совете входил во фракцию "Возрождение", аффилированной с олигархом Игорем Коломойским) и Виталий Хомутынник (ближайший партнер олигархов Павла Фукса и Коломойского).