24 Канал имеет эксклюзивное право на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена. Колонка изначально вышла на сайте Project Syndicate и публикуется с разрешения правообладателя.

Возобновленное внимание к этому крупнейшему острову отражает мнение о том, что мир объединяется в три сферы влияния, сосредоточены вокруг США, России и Китая. Хотя некоторые отвергают это геополитическое видение как вульгарность в стиле Трампа, тревожная реальность заключается в том, что оно не является ни уникальным для Трампа, ни вполне иррациональным.

Читайте также Война миров: какой международный порядок оставит после себя Мюнхен-2026

Сфера влияния Кремля имеет пределы

С уходом эпохи, которая царила после холодной войны, снова утверждается более региональный и конкурентный порядок. Крупные государства формируют свое непосредственное окружение не только из-за амбиций, но и из-за ограничений, с которыми сталкиваются. Чем дальше распространяется влияние, тем большее значение начинают иметь география, внутренние возможности или сопротивление соперников.

Россия, Китай и США являются ядерными сверхдержавами и крупнейшими странами в своем регионе, но каждая из них ограничена многими факторами, которые их правительства не контролируют.

С момента распада Советского Союза Кремль восстановил свое влияние на соседние государства через территориальный контроль, гибридные и замороженные конфликты, а также экономические рычаги. Например, Беларусь так долго была связана с Россией через энергетическую зависимость и интеграцию в сфере безопасности, что фактически потеряла свой суверенитет, не будучи официально аннексированной.

Россия также поддерживала сепаратистские анклавы в Молдове и Грузии, помогала поддерживать авторитарные правительства в Африке, аннексировала Крым в 2014 году и начала полномасштабное вторжение в Украину 8 лет спустя. Но эти усилия были достигнуты чрезвычайной ценой, а решающая победа остается недостижимой. Это может мало утешить меньших соседей России в Восточной Европе, но это говорит о том, что сфера влияния Кремля имеет четкие и ограниченные границы.

Интересно Три условия, при которых у России начнутся серьезные проблемы уже через год

Китай хочет величия, но имеет проблемы внутри страны

Китай, который имеет вторую по величине экономику мира, больше опирается на экономические рычаги, чем на военные, а его влияние, кажется, является более глобальным, чем у России. Китай использовал торговые и инвестиционные связи для геополитической выгоды. Например, Камбоджа, которая сильно зависит от китайской помощи и инвестиций, неоднократно блокировала Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) от критики китайских маневров в Южно-Китайском море в 2012 и 2016 годах.

Аналогично после того, как китайская государственная компания COSCO приобрела контрольный пакет акций порта Пирей в 2016 году, Греция наложила вето на заявление Европейского Союза с критикой Китая в Совете ООН по правам человека.

Но влияние Китая также имеет пределы. Его инициатива "Один пояс, один путь" для финансирования инфраструктурных проектов за пределами китайских границ часто вызывала долговые трудности и политическое сопротивление.

Более того, Китай сталкивается со многими вызовами внутри страны, в частности замедлением роста, демографическим спадом и структурными экономическими и финансовыми недостатками. Как и в случае с Россией, его способность проецировать силу за пределы своего непосредственного соседства ограничена.

Трамп продолжает политику предшественников, но делает это жестче

Действия администрации Трампа изображают как разрушительный разрыв с прошлой внешней политикой США. Но на самом деле она отражает как структурные стимулы, так и темперамент Трампа. Более традиционные президенты, используя мягкий язык и более дисциплинированную дипломатию, тоже преследовали подобные цели и сталкивались с подобными ограничениями.

Рассмотрим тот факт, что пограничная служба США в период с 2021 по 2024 годы зафиксировала около 7 миллионов случаев задержания или депортации мигрантов на границе, и что около 86% героина и 93% кокаина, которые потребляют в США, поступают из Мексики.

В идеальном мире США должны вводить меры для сокращения потребления и спроса на наркотики в Америке, а также сдерживали бы миграцию, делая страны происхождения безопасными. Но этого не произошло. Незаконное употребление наркотиков остается повсеместным, и даже добросовестные усилия по обеспечению устойчивого экономического роста и решительных институциональных реформ могут принести плоды только через несколько поколений.

США (при президентах как от Демократической, так и от Республиканской партий) вместо этого пытались сдерживать нежелательные потоки людей и товаров, давя на соседние государства, особенно на Мексику. Президент Барак Обама делал это с помощью тихой дипломатии и институционального сотрудничества, рассматривая правоприменение как партнерство, одновременно расширяя пограничный контроль за кулисами.

Зато Трамп полагается на публичную конфронтацию и принуждение, используя тарифы и другие угрозы, чтобы заставить к быстрому соблюдению требований и сдержать потенциальных мигрантов. Несмотря на эти различия в стиле, основная цель – формирования политики соседей в соответствии с интересами США – остается неизменной.

Это возвращает нас к Гренландии. Хотя возмущение угрозами Трампа понятно, и удивление ими несколько наивно. Это вряд ли первый случай, когда США открыто проявляют интерес к Гренландии или демонстрируют, что хотят больше свободы действовать односторонне в Арктике.

Они изучали варианты покупки этой территории в 19 веке, оккупировали ее во время Второй мировой войны, предлагали купить ее полностью в 1946 году и не отказались от своего военного присутствия после этого.

США также выступали против ограничений, наложенных Соглашением об обороне Гренландии между США и Данией 1951 года. Аналогично, США рассматривали Северо-Западный проход как международный пролив и провоцировали дипломатические кризисы с Канадой, которая претендует на проход как часть своих внутренних вод.

Напряженность в отношениях США с их арктическими союзниками уменьшилась после холодной войны. Но поскольку таяние ледников открывает арктические морские пути и усиливает новую геополитическую конкуренцию за власть в регионе, стратегическое значение Гренландии возросло, что делает повторное обострение неудивительным.

Россия уже закрепилась в Арктике, а Китай закладывает основу с помощью научных исследований двойного назначения, ледоколов, технологий, пригодных для использования в Арктике, и сотрудничества с Россией.

Театральные выступления Трампа имеют конфронтационный характер, но их импульс знаком: обеспечить присутствие США и возможности одностороннего принятия решений, запретить соперникам доступ и контролировать стратегические точки на карте. Другой президент мог бы полагаться на более тихую дипломатию и лучшее управление альянсом, но цель максимизации оперативной автономии для защиты американских стратегических интересов, вероятно, осталась бы той же.

География, безопасность и экономика могут переформировать мир на три враждебные сферы влияния. Но последние события показывают, что власть имеет пределы. Экспансия России стала разрушительно дорогой. Китай сдерживает рост внутреннего напряжения. А поворот США к Америке – несмотря на все хвастовство – может подтвердить мнение, что первенство невозможно без союзников.

Фиксация на Трампе не учитывает более широкой картины. Геополитическими изменениями управляют структурные силы, а не личности. Признание этого важно для поиска пространства для компромисса и обновления альянсов, необходимых для сохранения политической и экономической стабильности.