Суд остановил формирование нового наблюдательного совета АО "Украинские распределительные сети"

Об этом информирует 24 Канал со ссылкой на Energy Club. Соответствующую информацию озвучил партнер практики разрешения споров Juscutum Алексей Гнатенко, который будет осуществлять юридическое сопровождение дела.

Смотрите также Важный шаг: правительство распустило наблюдательные советы государственных энергетических компаний

Почему суд принял такое решение?

Он отметил, что судебное решение принято по заявлению истца Андрея Кострицы – президента Energy Club и бывшего независимого члена "УРС". Кострица занимается обжалованием своего досрочного увольнения с должности члена наблюдательного совета компании.

По словам юриста, сейчас Андрей Кострица намерен подать иск в Хозяйственный суд города Киева против Министерства энергетики Украины и АО "Украинские распределительные сети". Алексей Гнатенко отметил, что истец считает расторжение контракта с ним как независимым членом наблюдательного совета "УРС" незаконным и таким, что "было связано со скандалами в энергетическом секторе, к которым он не имел никакого отношения".

Он добавил, что на первом этапе защиты интересов клиента было подано заявление в суд "об обеспечении иска до подачи искового заявления". Это было сделано, чтобы уменьшить риски действий, которые могут усложнить эффективную защиту в дальнейшем.

Исковое заявление клиента в суд содержит требования остановить решение, изложенное в форме приказа №505 от 09.12.2025, в соответствующей части; запретить комиссии по отбору (образованной в соответствии с постановлением КМУ №1596 от 03.12.2025) совершать действия в рамках конкурсного отбора; запретить АО "Украинские распределительные сети" заключать договоры с новыми членами наблюдательного совета, регистрировать изменения в ЕГР/других реестрах и проводить первые заседания нового состава наблюдательного совета – до разрешения спора по существу, 
– пояснил юрист.

Как рассказал Гнатенко, суд частично удовлетворил поданное заявление, в частности АО "Украинские распределительные сети" запрещено:

• заключать гражданско-правовые договоры с новыми членами наблюдательного совета;
• регистрировать изменения в его персональный состав в ЕГР или других реестрах;
• а также проводить первые заседания обновленного состава наблюдательного совета.

Эти ограничения действуют до рассмотрения дела по существу и до тех пор, когда решение вступит в законную силу. Относительно остальных требований, то их суд отклонил.

Адвокат объяснил, что если обеспечение иска было применено до подачи иска, то заявитель обязан обратиться с иском в течение 10 дней с даты вынесения постановления. В то же время такое решение может быть обжаловано, однако подача апелляции не останавливает его выполнения.

В дальнейшем мы подготовим и подадим иск в установленный процессуальный срок и продолжим представительство и защиту интересов клиента в суде до рассмотрения спора по существу, 
– сказал Гнатенко.

Что этому предшествовало?

• Ранее СМИ сообщали, что руководителем государственной компании "УРС" стал Александр Похилко, которого связывают с исполняющим обязанности министра Артемом Некрасовым. По данным журналистов, их профессиональное сотрудничество длится не один год: еще в 2000-х они работали в "Сумыоблэнерго", а затем занимали должности на государственных предприятиях "Зоря-Машпроект" и "Калушская ТЭЦ-Новая".
• В декабре 2022 года Артема Некрасова по представлению бывшего министра энергетики Германа Галущенко назначили исполняющим обязанности директора ГП "Гарантированный покупатель". Впоследствии, в августе 2025 года, он занял должность первого заместителя министра энергетики Светланы Гринчук.
• Светлана Гринчук и Герман Галущенко фигурировали в так называемых "пленках Миндича", фрагменты которых НАБУ обнародовало в рамках операции "Мидас", касающейся коррупционных схем в "Энергоатоме".
• 19 ноября Верховная Рада уволила их с должностей. В то же время Артем Некрасов не только остался на своей должности, но и был назначен исполняющим обязанности министра энергетики.