У Путина осталось всего 2 аргумента в войне
Источник:
Валерий КалнышПоговорим о перспективе атомного апокалипсиса. Замечу, что только в Украине возможно подобное легкомысленное отношение к теме, которая ужасно пугает весь мир.
Пугалка о ядерном армагеддоне
Это не говорит о том, что нам все равно. Вовсе нет. Но, как говорил митрополит Андрей Шептицкий: "Ключ к преобразованию Украины в ней самой. Нам трудно изменить внешние обстоятельства, однако в нашей воле изменить себя".
Читайте также ВСУ под самой границей с Россией совершили уникальную операцию с Patriot
Британская The Times вышла с редакционным материалом, в котором предполагает, что Владимир Путин может отдать приказ о разрушении Запорожской атомной электростанции. Тезис не нов, как и его обоснование. Получив оплеуху от Евгения Пригожина, не демонстрируя успехов на поле боя, теряя расположение собственного плебса (точнее они перестают его бояться и начинают сомневаться в нем) Путин готов на откровенно безумный, но заметный шаг.
Цитата: "Это опасный момент для путинского режима, следовательно, момент повышенной опасности для региона. Чтобы вернуть расположение политической удачи, Путин может поддаться искушению эскалировать войну в надежде на скорые победы… Его армия уже взорвала плотину гидроэлектростанции в Каховке (хотя Россия это отрицает). Возможно, что у него есть и план удара по Запорожской атомной электростанции".
Что здесь сказать. Да, есть. И намерения его прозрачны, как слеза того самого "ребенка" у Достоевского, которым любят бравировать россияне, но придерживаться написанного им – нет.
Рекомендуем Другого выбора нет или почему Украина должна построить собственный флот после победы
Намерения следующие – максимально запугать мир ядерным армагеддоном накануне саммита НАТО. Так Россия пытается сбить готовность Альянса присоединить Украину, предоставив сначала (и на время войны) широкий пакет гарантий безопасности, а затем (после войны) – присоединить к союзу.
Ради этого все: пугалки, перебрасывание ядерного оружия в Беларусь, обстрелы "центров принятия решений", тупые, но угрожающие заявления Дмитрия Медведева.
Британцы правы (хотя это уже 117-й пересказ ранее сказанного в Украине) – Путин ослаблен и не хочет получить очередной удар, который станет еще одним (возможно, последним) гвоздем в его гроб. Можно "потерять" Финляндию, не заметить ее вступления в НАТО, сославшись на то, что она давно часть западного мира.
Почему пугаться не надо
Однако нельзя "потерять" Украину, потому что тогда теряется весь шизофренический смысл объявленной войны. Поэтому он будет пугать самым страшным, что у него осталось:
- не принимайте Украину в НАТО – ударю ядерной ракетой по ЕС;
- не принимайте Украину в НАТО – взорву ЗАЭС;
- не принимайте Украину в НАТО… Упс, кроме этих двух пунктов, у Путина больше ничего не осталось.
Однако вопрос не только в нем. Вопросы в НАТО и ЕС. Не надо пугаться. Это угрозы, на которые нужно отвечать, а не глотать.
Заметьте Запад повторяет ту же ошибку, которую совершил в 1991 году
Путин крыса, которая после угроз не бьется, а пытается договориться. Сильные гарантии для Украины равны сильному удару по России. Так что лучшей возможности лишить мир бесчеловечного режима в ближайшее время не предвидится.
Сделайте себе услугу – сделайте это сейчас, чтобы потом не рассказывать внукам об упущенных возможностях. И да, есть возможность сделать больше, чем слова Шептицкого – все-таки можно изменить внешние обстоятельства, а не только отношение.