Почему судебный иск против Польши, Венгрии и Словакии – это лучший выход из ситуации

Правительства трех стран нарушают законы

Можно сказать, что это наиболее цивилизованный выход из сложившейся ситуации вокруг ввоза украинской сельхозпродукции на рынки этих трех центральноевропейских стран.

Читайте также Поддержка самого могущественного союзника возвращается? Как США изменили отношение к победе Украины

Конечно, можно обмениваться гневными заявлениями или же фактически принять участие в предвыборных кампаниях в Польше или Словакии. Однако самым правильным выходом является доказать, что правительства Польши, Словакии и Венгрии нарушают законодательство и соглашения, которые подписала Украина с Евросоюзом. Таким образом, они должны вернуться к выполнению своих обязательств.

По сути нет большой разницы между нарушением конституционного права, на которое пошла Россия после того, как оккупировала Крым и признала независимость так называемых "республик" на Донбассе, и тем, что страны, которые являются членами ЕС и НАТО, нарушают соглашение об ассоциации Украины с ЕС и правила ВТО.

Отличие Польши, Словакии и Венгрии в том, что это – правовые государства. Если они проиграют суд, даже любое популистское правительство, которое будет руководить этими странами, будет вынуждено выполнять судебные решения, иначе будет сталкиваться с экономическими санкциями, которые нанесут ущерб экономике.

Почему стратегия Польши, Венгрии и Словакии – неправильная

То, что другой подход был возможен, мы осознали из заявления болгарского премьер-министра, который напомнил фермерам собственной страны, протестующим из-за ввоза украинского зерна, всем своим благосостоянием и возможностями последних лет, эти фермеры обязаны европейской помощи.

Это же премьеры Польши, Словакии и Венгрии должны сказать своим фермерам, которые требуют от правительств поддержки. Если бы не интеграция этих трех стран в ЕС, многих фермеров просто не было бы на рынке. Именно в интересах Польши, Словакии и Венгрии должно быть выполнение европейских решений. Однако, как видим, правительства этих стран пошли другим путем.

Интересно Означает ли что-нибудь для украинцев смерть Кадырова

Правопопулисты, многие годы руководящие Польшей и пытающиеся создать иллюзию у населения, что экономические успехи Польши связаны не с ее европейской интеграцией, сейчас рискуют потерять власть. Причем существует сразу несколько вариантов развития событий:

• к власти в Польше вернутся демократические либеральные силы, и страна вернется к настоящей европейской интеграции;
• или же в выборах неплохой результат получит "Конфедерация независимой Польши", известная своими симпатиями к российскому президенту Владимиру Путину и так называемому антиглобализму.

Если польские популисты из партии "Право и справедливость" создадут правительство с еще более популистскими и правыми силами, то возможен разворот Польши в сторону такой же внешней политики, которую проводит Венгрия Виктора Орбана. Мы понимаем, что Орбан заботится не об интересах своих фермеров, а о политических интересах давнего приятеля Путина, который хочет уничтожить украинское сельское хозяйство.

Если для польского правительства уничтожение украинского сельского хозяйства это побочный результат желания остаться у власти, то для венгерского правительства – это реально цель связанная с российскими посягательствами.

Заметьте Россияне выбрали тактику торможения ВСУ: почему она не сработает

Правительство Словакии также не хотело бы, чтобы к власти в стране пришли правопопулистские силы, готовые к новому качеству сотрудничества с Россией и уменьшению помощи Украине. Значит, не хочет терять голоса фермеров.

Поэтому ни один из руководителей этих стран не говорит со своими гражданами как со взрослыми людьми. В этой ситуации лучше всего – это судебный процесс. Тем более что таких судебных процессов будет еще немало на пути евроинтеграции нашего государства.