Скандальный закон 5655: как Мининфраструктуры пренебрегает замечаниями общественных обсуждений

15 апреля 2024, 18:19
Читати новину українською

Источник:

Игла

В Министерстве инфраструктуры сообщили, что провели общественные обсуждения скандального проекта постановления-клона градостроительной реформы (5655). К сожалению, там решили не учитывать представленные замечания.

С замечаниями выступили различные организации и личности, среди них общественная инициатива "Игла", Институт законодательных идей, Национальный союз архитекторов Украины, народный депутат от "Слуги народа" Анна Бондарь, представители местного самоуправления и партия "Народовластие". В частности, замечания "Голки" касались защиты культурного наследия, но их не учли.

Смотрите также Реставрация и попытки рейдерства: что происходит с Братскими кельями на Подоле

Мининфраструктуры не учло ни одного из предоставленных замечаний

Аналитик общественной инициативы "Игла" Георгий Могильный подготовил документ на почти 100 страниц и опубликовал ряд аналитических статей, аргументируя риски для культурного наследия и опровергая миф об "автоматизации". Впрочем, в Мининфраструктуры не учли ни одного замечания.

Удивляет, что Мининфраструктуры в представленных нами замечаниях не учел хотя бы какого-то одного. Вот реальность "общественных обсуждений" и его влияния на формирование правительственных политик, о которых отчитывается министерство на сайте,
– заявила глава общественной инициативы "Игла" Ирина Федорив.

Скриншот из приложения к отчету Минобновления об общественных обсуждениях / Фото "Игла"

Она также добавила, что Королевский институт Chatham House, ознакомился с аналитикой "Иглы" и заявил, что закон №5655 может создать строительный картель.

"Такой же документ мы отправили и в НАПК. И их ответ отличается от Мининфрастурктуры. Здесь надо напомнить, что постановление-клон НАПК раскритиковало", – отметили в издании.

Ответ НАПК на присланные замечания / Фото "Игла"

Относительно других пунктов замечаний, в частности государственного архитектурно-строительного надзора, они были полностью исключены и не предполагается, что их будут принимать. Этот порядок предусматривал передачу части функций от Государственной инспекции по архитектуре и градостроительству в Мининфраструктуры.

Также "Зеркало недели" отмечает, правительство может все же вынести на рассмотрение этот клон градостроительной "реформы".

Закон №5655: что известно

  • В конце 2022 года парламент утвердил законопроект 5655, автором которого является председатель партии "Слуга народа" Елена Шуляк. За этот законопроект проголосовали 228 нардепов, в том числе представители бывшей ОПЗЖ. Стенограммы дебатов по этому законопроекту на комитете исчезли и не были обнародованы.
  • В тот же день петиция с обращением к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой ветировать законопроект, набрала необходимое количество голосов. Впоследствии президент подчеркнул, что отказ подписывать этот законопроект, который получил критику со стороны Европарламента и Еврокомиссии, был его собственным решением.
  • 13 декабря 2023 года появилась информация, что в парламенте пытаются продвигать постановление-клон градостроительной "реформы". Тогда благодаря огласке удалось остановить эту попытку.