Про це зазначила психологиня Олена Шершньова в ефірі 24 Каналу. Вона пояснила, що постріл у спину свідчить про холоднокровність і відсутність емпатії підозрюваного у вбивстві Андрія Парубія.
Дивіться також Ні з ким не спілкувався і був спокійним: сусіди розповіли про підозрюваного в убивстві Парубія
Підозрюваний майже не спілкувався з сином
Підозрюваний Михайло Сцельніков стверджував, що він надзвичайно емпатійна людина і що злочин скоїв через почуття до загиблого на війні сина. Проте це суперечить його поведінці: холоднокровності під час вбивства та відстороненості, про яку говорила колишня дружина. Він майже не спілкувався із сином і роками не проявляв жодної близькості чи емпатії.
Тому ця версія про зв'язок із сином не є правдоподібною. Дійсно, ця холоднокровність і відсутність емпатії просто дуже очевидні, як на мене,
– зазначила Олена Шершньова.
Вона пояснила, що підозрюваний у судовій залі робив цинічні та нелогічні заяви. Зокрема, він бажав обмінятися з військовополоненими, щоб потрапити на територію агресора – країни, яка вбила його сина. За словами психологині, у психології існує поняття псевдомотивації. Це коли людина озвучує те, що прийнятне для суспільства, приховуючи справжні обставини та власні мотиви.
Шануючи пам'ять своєї дитини, хіба можна хотіти поїхати на територію держави, яка її вбила? Ця заява абсолютно нелогічна, цинічна і безглузда. Тому вірити їй я точно не стала б. І справжні мотиви підозрюваного дійсно приховуються,
– сказала психологиня.
Вона додала, що важелів впливу у Кремля може бути надзвичайно багато. У них широкий спектр маніпулятивних інструментів: шантаж, підкуп, психологічне вербування. Що саме застосовувалося у цьому випадку – невідомо.
"Але те, що зараз спостерігаємо у підозрюваного, – це спокій і холоднокровність, з якими він, ймовірно, готувався до злочину. Саме такою холоднокровністю він вчинив злочин і так спокійно поводиться зараз. Жодного хвилювання не помітно", – додала психологиня.
Які ознаки вказують на те, що підозрюваний холоднокровний?
Вона пояснила, що людина точно знала, на що йшла. Зазвичай людина, яка мститься, пояснює, за що саме мстить. У цьому випадку жодних емоційних мотивів не було. Є лише сухе формулювання, ніби продиктоване кимось іншим, яке він просто повторює. Коли одне й те саме формулювання повторюється без емоцій – "просто помстився, і байдуже кому" – це свідчить про холоднокровність і спокій.
Вона додала, що якщо людина перебуває в стані горя і хоче мститися, логічно було б мститися й убивцям свого сина. Підозрюваний мстить українській владі, але вбивцям сина – ні. Більше того, він готовий їхати до них і, за його версією, співпрацювати в пошуках тіла сина. Насправді, ймовірно, це стосується й інших питань.
Готовність співпрацювати з убивцею власного сина показує, що в душі він не відчуває помсти. Дійсно, він готувався: костюм, зброя (яку або роздобув сам, або надали) — все це свідчить про холоднокровну підготовку. Мета була саме здійснення злочину, а не потрапляння на територію Росії.
Справді, він зараз хоче туди потрапити – і це, вірю, щире його бажання. Але чому він хоче туди – він дає викривлений мотив. Можливо, насправді він прагне потрапити до своїх "роботодавців",
– додала Шершньова.
Психологиня пояснила, що підозрюваний був одружений двічі і був холодним з дітьми після розлучення. Втім, якими б не були стосунки між подружжям чи колишнім подружжям, нормальні відносини з дітьми все одно треба вибудовувати. Якщо цього немає – це свідчить про невміння будувати близькі стосунки, про емоційну холодність та відсутність емпатії.
Якщо така тенденція триває роками, то це говорить про людину як про емоційно холодну, без прив’язаностей і справжніх емоційних зв'язків. У такому випадку його мотиви звучать ще менш переконливо.
Вона додала, що коли в родині панують холодні й відсторонені стосунки, це ознака емоційної холодності, а часто і психопатичних рис. А якщо людина здатна ретельно готуватися до вбивства і планувати його, то можна говорити не лише про окремі психопатичні елементи, а й про можливий психопатичний розлад.
Є судово-медичні експерти, які можуть визначити, наскільки його слова відповідають дійсності. Адже якщо він маніпулює зараз, то, ймовірно, і надалі намагатиметься використовувати інші важелі впливу, сподіваючись, що вони спрацюють.
Що відомо про вбивство Андрія Парубія?
30 серпня у Львові було застрелено колишнього голову Верховної Ради України Андрія Парубія. Підозрюваного у вбивстві швидко заарештували.
Ним виявився Михайло Сцельніков. Чоловік зізнався у скоєному. Він пояснив, що зробив це нібито як “особисту помсту українській владі”. Також під час суду Сцельніков заявив, що хотів потрапити в Росію через обмін, щоб знайти тіло свого сина.
До 2022 року підозрюваний займався бізнесом – ремонтом побутової техніки. На момент злочину був безробітним. Нагадаємо, що підозрюваний був вдягенний в костюм служби доставки.
2 вересня у Львові відбулося поховання Андрія Парубія.


