Про це він пише у своїй статті на Newsru.ua.
"Я далекий від бажання звинувачувати "Дождь" у прихованих диверсіях проти України, у планомірному проштовхуванні в український інформаційний простір російського дискурсу і так далі. Я просто вважаю, що не потрібно ділити телеканали на погані і хороші. Краще розділити їх на українські і російські", – вважає Портников.
Журналіст зазначив, що серед українських ЗМІ чимало "відверто проросійських" телеканалів, що є справді небезпечно. Тож спершу потрібно боротися з проросійськими медіа.
Тому що під обгорткою українського продукту і за допомогою професійних затятих пропагандистів нашому глядачеві "впихають" дискурс ворога у найрізноманітніших видах – від фальшивої "миротворчості" до доказів приреченість української державності,
– пише автор.
Читайте також: "Дождь" покаже концерт "Океану Ельзи"
За словами Віталія Портникова, відключення російських телеканалів – своєрідний "замах", якого вже навчилися не боятися. Він вважає, що все ж шкоди у сьогоднішній політичній ситуації від російських телеканалів значно менше, ніж від місцевих "колабораціоністів і зрадників в ефірі".
"Претензій до російських телеканалів можна пред'явити куди менше, ніж до проросійських нашим. Російські телеканали існують не просто в інформаційному, але ще і в правовому, конституційному просторі Російської Федерації. Там, де Крим – частина Росії, де "нас там нет", де переважна більшість громадян підтримує агресивну, людиноненависницьку політику своєї злочинної влади. І існувати ці ЗМІ в легальному полі можуть тільки якщо дотримуються загальних правил. А якщо їх нема – в справу вступає "Роскомнадзор". Саме тому російським телеканалам - ні "хорошим", ні "погані" – в нашому ефірі робити нічого", – зазначив український журналіст.
Нагадаємо, в Україні заборонили російський телеканал "Дождь" через те, що він не визнав суверенітет і територіальну цілісність України.
У зв’язку з цим МЗС Росії пригрозило, що звернеться в ОБСЄ.