Про це у своєму відеоблозі "Право на правду" повідомив журналіст Дмитро Гнап.
Читайте також: У Полтаві помер хлопець, якого збила місцева бізнесменка
Він зазначив, що трагедія сталася тоді, коли хлопець після велосипедного тренування повертався додому й перетинав пішохідний перехід. Саєнко – досить відома в Полтаві, оскільки є власницею двох ресторанів.
Раніше жінка затримувалася правоохоронцями за водіння машини у нетверезому стані
Гнап також наголосив: Саєнко летіла на такій швидкості, що після удару джип проїхав ще добру сотню метрів, а від контакту з підлітком на машині утворилась велика вм'ятина і повністю вкрилося тріщинами лобове скло.
Як це часто буває в таких ситуаціях, до жінки швидко приїхала підмога. Зокрема, її чоловік, приїхавши на місце аварії, одразу зняв з машини номери й забрав відеореєстратор. Записувальний прилад він надав поліції лише на наступний день, але пам'ять на ньому була порожня, всі записи були стерті,
– повідомив журналіст.
За його словами, свідки наполягають, що хлопець знаходився саме на пішохідному переході. Через два місяці розслідування поліцейські так і не оголосили жінці підозру в скоєнні ДТП. Вони зробили це лише через день після того, як підліток помер у лікарні, а громадськість знову почала обговорювати цю страшну подію.
Родичі загиблого хлопця серйозно побоюються, що справу почнуть заминати. Адже разом з чоловіком потерпілої, очевидці події бачили на місці аварії ще й одного з працівників полтавської прокуратури,
– запевнив Гнап.
"Батьки Артема наполягають, що не приймуть жодної грошової компенсації за смерть сина і не відмовляться від своїх вимог встановити справедливість в цій справі. Єдина проблема в тому, що проведення слідства й висунення обвинувачення залежить не від них, а від поліції та прокуратури", – підсумував Дмитро.
Відео повного випуску відеоблогу Дмитра Гнапа "Право на правду" за 21 січня 2019