Відмінну від офіційного рішення думку судді Василя Лемака оприлюднили на сайті КСУ.
Читайте також Чоловік судді КСУ купив квартиру за 13 мільйонів, а у декларації лише пенсія, – ЗМІ
Суддя зазначає, що рішення Конституційного не є належно обгрунтованим, та й взагалі суд мав би за доктриною "політичного питання" відмовитися від розгляду такого питання.
Ці питання не лише чітко належать до конституційних повноважень парламенту, а й у принципі не можуть бути встановлені за допомогою юридичних аргументів у судовому процесі,
– зазначив Лемак.
Він також наголосив, що принципово не погоджується із запереченням ідеї криміналізації за свідомо неправдиве декларування. У цьому суддя посилається на досвід цивілізованого світу.
Лемак нагадав, що суд, визнавши низку законів неконституційними, не надав Верховній Раді часу для урегулювання цього питання, аби не допустити "законодавчої паузи".
Скандальне рішення Конституційного Суду: основне
- 27 жовтня КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне е-декларування.
- НАЗК ввечері 28 жовтня закрили доступ до реєстру електронних декларацій чиновників.
- У МЗС України попередили, що рішення КСУ завдало серйозного удару по відносинах України із Заходом. Це стосується й питання безвізового режиму.
- Володимир Зеленський скликав 29 жовтня на термінове засідання Ради з нацбезпеки й оборони.