Колишнього главу держави, нагадаємо, генпрокуратура звинувачувала у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Рік тому проти Кучми порушили кримінальну справу, втім 14 грудня Печерський райсуд Києва постанову ГПУ скасував.
В Апеляційному суді розгляд справи розпочався із відводу судді, далі - слухання чотирьох апеляцій. Оскаржували закриття справи генпрокуратура, адвокати вдови журналіста та майора Мельниченко.
“Ми маємо право оскаржити в касаційному порядку сьогодні винесене рішення, і ми обов’язково скористаємось цим правом. Суд оцінив докази, які насправді не мали права оцінювати, бо справу розглядав не по суті, а розглядав справу всього лиш, було впровадження всього лиш за скаргою на порушення кримінальної справи”, - каже адвокат вдови Г.Гонгадзе Валентина Теличенко.
“Апеляційний суд абсолютно прийняв завідомо неправосудне рішення, керуючись не правосуддям, не загальними засадами судочинства, не верховенством права, а певними політичними інтересами окремих політиків України”, - каже адвокат М.Мельниченка Микола Неділько.
Сам фігурант справи на засідання не прийшов. Його інтереси представляли адвокати.
“Суд виправив помилку, яка була допущена Генеральною прокуратурою, порушення справи відбулось на підставі лжесвідчень майора Мельниченка. Показання Пукача, людини, яка вчинила жорстоке вбивство, і якій загрожує довічне ув’язнення, це є показання особи, яка намагається уникнути відповідальності, і мати хоч якийсь шанс вийти на волю”, - каже адвокат Л. Кучми Віктор Петруненко.
Підставою для порушення кримінальної справи проти Кучми ГПУ визнала записи колишнього співробітника президентської охорони Миколи Мельниченка. Втім, за рішенням Конституційного Суду вони не можуть використовуватись як речові докази, адже отримані незаконним шляхом.