Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
"Коли заарештували у 2010-му нинішнього генерального прокурора Юрій Луценка, він також вимагав суду присяжних, оскільки вважав свою справу політичною. І це була одна з основних ліній його захисту. У Валентина Лихоліта є всі підстави вимагати суду присяжних", – зазначив Бутусов.
Журналіст додав, що довіряти нинішній судовій системі України немає ніяких підстав, адже чимало суддів, які скоїли злочини за часів Віктора Януковича, всупереч закону про люстрацію продовжують обіймати високі посади.
Я не знаю в чем виновен Валентин Лихолит, мне неизвестны обстоятельства уголовного дела, поэтому выносить суждений по су...
Опубліковано Юрієм Бутусовим 1 липня 2016 р.
"Тому я проти, щоб долю патріотів, які захищали Батьківщину зі зброєю в руках, судили звичайні суди... "Батя" зі зброєю виправляв результати антиукраїнської політики на Донбасі, яку проводив проти нього мер Сєверодонецька. Заслуги "Баті" перед державою безсумнівні. І я не розумію, які можуть бути підстави у прокуратури і суду вимагати взяття під варту одних підозрюваних і не вимагати інших?", – йдеться у дописі.
Читайте також: Засновник "Айдару" розповів, хто замовив проти нього справу
До слова, активісти усю ніч блокували Печерський суд. Бійці "Айдару" та "Донбасу" забарикадували усі двері та очікували на штурм.
Нагадаємо, Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід тримання під вартою до 28 серпня засновника батальйону "Айдар" Валентину Лихоліта.