Стрічка розповідає про роман царя Миколи ІІ з балериною Матильдою Кшесинською і, на думку Поклонської, "зневажає почуття віруючих". Останнім часом впертість та затятість Поклонської почала неабияк дратувати російську владу, пише Наталія Лебідь у статті для "24".

Читайте також: Одіозній Поклонській у мережі зробили психоаналіз: кумедне відео

Передусім, говориться у публікації, позиція Поклонської працює проти Російської православної церкви. "Цар Микола, – пише авторка, – після багаторічних коливань все ж був зарахований РПЦ МП до лику святих, але не за праведність життя, а виключно за образ своєї смерті, яку він прийняв "смиренно, жертовно, по-християнськи". У Московському патріархаті його шанують як страстотерпця, не заперечуючи при цьому, що цар грішив протягом свого життя, в тому числі й до шлюбу, що він допускав помилки в управлінні державою тощо. У Поклонської ж та її однодумців протилежна точка зору: будь-яка згадка про гріхи царя, особливо ж їх "смакування" в творі мистецтва, ображає "почуття віруючих".

Однак дії та висловлювання Поклонської викликають у церковного керівництва роздратування не тільки тому, що вони суперечать віровченню – на це як раз, мабуть, мало звертають уваги. Головна проблема – її гротескний стиль та феєрична маячня (наприклад, з приводу мироточення бюсту Миколи ІІ, здатного зцілювати хворих), що у кінцевому підсумку лише перетворює шанування царя на фарс, та ще й створює серйозні репутаційні проблеми для РПЦ. Півбіди, коли Поклонська скрізь тягає за собою ікону Миколи ІІ, провокуючи потоки карикатур в соцмережах – це, так би мовити, її персональне божевілля.

Але зовсім інша справа, коли вона від імені церкви повідомляє про відлучення від причастя на півроку всіх чиновників, які подивилися робочу версію "Матильди". А серед цих чиновників – і голова Держдуми, і глава адміністрації президента... Псувати з ними відносини через якусь там посередню стрічку Московська патріархія абсолютно не збирається, і їй доводиться офіційно спростовувати фантазії Поклонської. При цьому важко не помітити, що офіційна російська церква взагалі не бере участі в боротьбі з "Матильдою". 1 серпня в різних регіонах країни пройшли "молитовні стояння" проти "Матильди", але жодне з них не отримало офіційного благословення місцевого єпископа".

Крім того, є й інший аспект.

Поклонська представляє Крим, а тамтешня окупаційна влада все таки хоче подобатися місцевим жителям. Як зазначає російський ресурс iarex.ru, "імідж безграмотного, недалекого фанатика-мракобіса, безумовно, не йде в плюс півострову. І так само сумно, що цілому колишньому прокурору доводиться на пальцях пояснювати, що те, чим вона займається стосовно фільму "Матильда" – це пряме порушення статті 29 Конституції Російської Федерації" (нею забороняється цензура – "24").

Детальніше читайте у публікації: Безпросвітна дурість Поклонської, або В пошуках царевої цноти