Про це розповіла заступник міністра закордонних справ Олена Зеркаль, повідомляє "Уніан".
"Існує всього 8 міжнародних документів, де Росія і Україна визнали обов'язковість юрисдикції судових або арбітражних інститутів. Серед них, зокрема, конвенції про заборону расової дискримінації і конвенція про заборону фінансування тероризму", – сказала вона.
Зеркаль зазначила, що Україна зверталася до Росії з пропозицією визнати юрисдикцію міжнародного суду і розглянути питання щодо Криму в межах Міжнародного суду ООН, але не отримала жодної відповіді на своє звернення.
Потрібна згода Росії на розгляд цього питання в міжнародному суді ООН, він не може розглядати питання, якщо немає згоди іншої сторони,
– додала заступник міністра.
Водночас глава МЗС України Павло Клімкін сказав, що в межах зазначених конвенцій Росія визнала юрисдикцію Міжнародного суду ООН і це означає, що в разі, якщо Міжнародний суд ООН прийме ці відповідні попередні заходи, то Росія не має політичних або міжнародно-правових засобів, яким чином їх не дотримуватися.
Читайте також: Позов України до Росії: суд ООН опублікував суть вимог
"Вона не може їх заблокувати, наприклад, у Раді безпеки, тому ми використовуємо це саме в рамках відповідних позовів", – сказав Клімкін.
Міністр також зазначив, що на сьогодні виникла абсолютно нова ситуація, коли країна-постійний член Ради безпеки ООН є одночасно агресором.
Система міжнародного права до цього не пристосована. У нас є статут ООН і статут міжнародного суду ООН, і якщо країни не визнають юрисдикцію міжнародного суду, Міжнародний суд ООН, на жаль, не може прийняти справу,
– додав Клімкін.
Нагадаємо, 16 січня 2017 року Петро Порошенко доручив МЗС України передати позов до Міжнародного суду ООН в Гаазі щодо порушення Росією Конвенції ООН щодо протидії фінансування тероризму та Конвенції щодо ліквідації усіх форм расової дискримінації.
Голова МЗС України Павло Клімкін заявив, що в Гаазі зареєстрували позов України проти Росії.