Перша полягає в тому, що збройні сили України стали набагато потужнішими, ніж до анексії Криму Росією. Київ має власний оборонно-промисловий комплекс, тож у разі відкритого наступу Україна сама може дати гідну відсіч Росії, хоч ЗСУ все одно зазнають поразки, пише для The Washington Times колишній військовий США Тодд Вуд.
Читайте також: "Взаємовигідна угода": BuzzFeed пояснило, на яких умовах Трамп може озброїти Україну
Інша "проґалина" у плані озброєння України, на думку журналіста, в тому, що українським військам зараз загрожує не танкове вторгнення з Росії, а важка артилерія країни-агресора.
Багато разів Росія вела артилерійський вогонь зі своєї території. Тому, щоб протистояти російській загрозі, Україні знадобляться не протитанкові комплекси Javelin, а вдосконалений контрартилерійський радар, а також техніка для знищення цілей на далекій відстані, як тільки вони ідентифіковані. Надання протитанкової зброї не допоможе нейтралізувати цю загрозу,
– впевнений Вуд.
Варто зауважити, що автор статті досить категорично ставиться до самої ідеї озброєння Сполученими Штатами України. За його твердженням, Америці не варто надавати чи продавати зброю для захисту відкрито, адже у США є можливість зробити це через "приховані канали", йдеться у публікації.
Читайте також: Летальна зброя із США вже рік надходить в Україну, – ЗМІ
Нагадаємо, нещодавно Конгрес затвердив проект оборонного бюджету США, який передбачає надання Україні допомоги у розмірі 350 мільйонів доларів, однак за умови реформування її оборонного сектору.
Згодом Рада безпеки США погодила виділення гранту Україні у розмірі 47 мільйонів доларів, зокрема, для закупівлі протитанкових ракет Javelin.