Комісія також рекомендує зобов'язати КСУ вказати конкретні причини визнання неконституційним кожного окремого положення закону. Про це повідомили на сайті Венеційської комісії.
Читайте також Венеційська комісія опинилась у незручній ситуації, – Рябошапка про висновок щодо КСУ
Можливість відновлення справ у КСУ повинна бути встановлена тільки тоді, коли встановлена кримінальна відповідальність судді в зв'язку з цим рішенням (наприклад, одержання хабаря),
– зауважили у комісії.
Що рекомендує Венеційська комісія
- Дати чіткіше визначення терміну "конфлікт інтересів".
- Рішення про відводи повинні бути чітко викладені в основному рішенні, прийнятому судом. Вимога кворуму повинна бути зменшеною в тих випадках, коли кворуму немає через відведення суддів.
- Парламенту слід розглянути можливість прийняття закону, який деталізує наслідки для суддів КСУ за недотримання положення закону про відкликання. Мовиться і про порушення публічного дисциплінарного провадження та рішень щодо суддів КСУ.
- Орган з відбору кандидатів на посаду судді КСУ слід створити з міжнародним компонентом. До нього можуть входити міжнародні експерти з прав людини та громадянське суспільство. Коли вони дійдуть до висновку, що положення закону є неконституційним і його слід анулювати, то повинні запросити підтвердження Великої палати за запитом президента або парламенту.
- Судочинство Великої палати має бути, як правило, публічним.
- КСУ повинен мати можливість визначати додаткові деталі процедур у своїх власних правилах.
- Венеційська комісія рекомендує заповнити поточні вакансії у КСУ парламентом і конгресом суддів лише після покращення системи призначень. Для цього терміново слід створити спеціальну систему.
- З метою деполітизації складу КСУ судді за депутатською квотою повинні обиратися кваліфікованою більшістю.
- У Венеційській комісії наголосили, що було б добре, якби новопризначені судді КСУ пройшли міжнародну підготовку щодо тлумачення конституційних питань.
- Під час реформування КСУ слід проводити з установою консультації з усіх аспектів.