Венеціанська комісія опинилась у незручній ситуації, – Рябошапка про висновок щодо КСУ

Комісія пропонує парламенту взяти до уваги рішення КСУ, щоб відновити кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі, тобто у певний спосіб обійти рішення суду. Про це в ефірі 24 каналу розповів генеральний прокурор України 2019 – 2020 років Руслан Рябошапка.

До теми У "Слузі народу" прокоментували висновок Венеціанської комісії

Венеціанська комісія у своєму висновку щодо Конституційного Суду намагалася дати відповідь на те, як Україні діяти далі, зауважив колишній генпрокурор. За його словами, у комісії пропонують парламенту взяти до уваги міжнародні стандарти, які передбачають позбавлення волі за недекларування та брехню в деклараціях.

Я не очікував такого жорсткого рішення Венеціанської комісії. Оскільки це не в традиціях європейських організацій – настільки жорстко давати оцінку рішенням конституційних судів– розповів Рябошапка.

Він зауважив, що рішення Конституційного Суду – абсолютно нікчемне з правового погляду, найкращі експерти з конституційного права це підтвердили у висновку. Однак це лише половина відповіді Венеціанської комісії, сказав колишній генпрокурор.

"Наразі очікують проєкт другої частини, де будуть оцінювати ситуацію з суддями КСУ, проте певний натяк вже прозвучав. Зокрема експерти говорили про те, що КСУ перебрав на себе повноваження парламенту, що є ознакою узурпації влади", – зазначив експерт.

Він припустив, що комісія не підтримує перезавантаження суду у той спосіб, який запропонував президент України. Водночас вони були б не проти, якби оцінку діям суддів Конституційного Суду надали органи кримінальної юстиції, у випадку відповідної оцінки – відбудеться перезавантаження, сказав Рябошапка.

Повернення відповідальності щодо декларацій

Насправді парламент, за словами генпрокурора України 2019 – 2020 років, не повернув того, що було фактично знищено рішенням КСУ 27 жовтня. Оскільки той моральний осуд, який передбачений Кримінальним кодексом як міра покарання, не є достатнім для того, щоб стримувати чиновників приховувати свої активи, зазначив він.

Тому й Венеціанська комісія, посилаючись на практику групи держав Ради Європи, рекомендувала відновити позбавлення волі як міру покарання, щоб режим електронного декларування був ефективним– повідомив Руслан Рябошапка.

Він підкреслив, що компромісний закон, який прийняли у парламенті, повинен бути заветований Зеленським. "Президент повинен на основі Венеціанської комісії запропонувати свої пропозиції, а парламент має негайно їх розглянути та схвалити – так буде відновлено статус КВО, який існував до 27 жовтня", – зауважив колишній очільник Генпрокуратури.

Венеціанська комісія, за словами Рябошапки, запевнила, що законодавство відповідає міжнародним стандартам та Конституції, а КСУ абсолютно неякісно тлумачив законодавство.

Скандал довкола КСУ: головне

• 27 жовтня КСУ визнав неконституційним покарання за брехню у деклараціях.
• Згодом президент України подав у Раду законопроєкт про звільнення суддів КСУ, а доступ до декларацій відновили.
• На відповідну ситуацію відреагували і в ЄС – антикорупційна реформа є умовою надання фінансової допомоги та безвізу.
• Водночас спікер парламенту Дмитро Разумков зареєстрував альтернативний законопроєкт, у якому запропонував відновити права НАЗК, які скасував КСУ
• Нещодавно Зеленський закликав Венеціанську комісію оцінити стан антикорупційної системи в Україні після рішення КСУ.