Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив юрист-міжнародник, директор Координаційного бюро європейської та євроатлантичної інтеграції Секретаріату Кабміну Вадим Трюхан.

Росія підписала статут, але не ратифікувала його. Де-юре абсолютно жодних наслідків відкликання підпису не матиме. Де-факто ж Росія показала міжнародній спільноті, що і в подальшому не збирається поводитися цивілізовано і визнавати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду,
– вважає юрист.

Читайте також: Росія і Канада провели секретні перемовини щодо України, – Reuters

Трюхан зазначив, що звіт Гаазького суду, в якому мовиться про те, що ситуація в окупованому Криму рівнозначна міжнародному збройному конфлікту між Україною і Росією, став лише формальним приводом для заяви Кремля.

"Думаю, інформація про суть цього робочого звіту була у Росії вже давно. Він був просто використаний, як інформаційний привід", – підсумував експерт.

Нагадаємо, 16 листопада стало відомо, що російський президент Володимир Путін підписав розпорядження про вихід Росії з Римського статуту Міжнародного кримінального суду.