Окрім того, з Возняка стягнули близько 1030 гривень на користь держави як витрати на залучення експертів. Вирок винуватцеві замаху на Філарета винесли 2 травня, а опублікували 8 травня, свідчить інформація на сайті Єдиного держреєстру судових рішень. Возняк повністю визнав свою провину і розкаявся.
Читайте також: Епіфаній має конфлікт з Філаретом, який хоче відновити Київський патріархат, – ЗМІ
При ухваленні рішення взяв до уваги каяття Возняка, а також те, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, займається суспільно-корисною працею, має позитивну характеристику за місцем служби і проживання, безпосередньо брав участь в АТО на території Донеччини, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра.
Винуватець замаху на Філарета – Севастіан (в миру Михайло Возняк)
Що відомо про замах на Філарета?
25 травня 2018 року заштатний єпископ Севастіан (Возняк) разом зі своїм сином увечері у неприйомний час увійшли до резиденції тодішнього Патріарха Київського та всієї Руси-України Філарета. Вони планували потрапити до особистих покоїв Філарета, який у цей час вечеряв у трапезній. Почувши, що хтось пройшов коридором, з дверей кухні вийшла економка патріархії монахиня Варвара (в миру Надія Шульгач). Возняк відразу напав на неї, розпиливши в обличчя жінки сльозогінний газ. 90-річна монахиня отримала хімічний опік очей. Після цього батько та син втекли з місця злочину.
Читайте також: В Україні не відновлюватимуть церкву Київського патріархату, – Мінкульт
90-річна монахиня Варвара, на яку напав Возняк
Цей напад Синод назвав замахом на вбивство, адже якщо б газ потрапив у владику, враховуючи його похилий вік, це могло б спричинити важкі наслідки, аж до смерті. Тоді ж Севастіана позбавили сану священика.
Сам Возняк у суді розповідав, що того дня нібито приніс Філарету книги. У коридорі приміщення церкви він зустрів монахиню Варвару, яка почала кричати, що йому тут перебувати не можна. Тож Возняк дістав з сумки балончик зі сльозогінним газом і розпилив їй в обличчя.
Церковники також звинувачують Севастіана в тому, що він протягом багатьох років цинічно порушував чернечі обітниці, живучи фактично як світська особа у зареєстрованому за державним законодавством шлюбі та має дітей.