Про це у своєму блозі "Право на правду" розповів Дмитро Гнап.
Читайте також: Справедливе і швидке правосуддя: за що Манафорт отримає судовий вирок
За його словами, ця скандальна історія отримала назву "кооперативної справи", оскільки земля виводилася з власності міської громади через фіктивні житлові кооперативи, підконтрольні Кернесу та Добкіну. Тоді генпрокурор Юрій Луценко сказав, що Геннадій Кернес та Михайло Добкін завдали бюджету і громадянам збитків на мільярди гривень, вкравши 650 гектарів землі в місті Харкові. Проте справа справа досі не передана до суду, а Кернесу, наприклад, підозра по цій справі досі навіть не оголошена.
А тепер подивимось на інший випадок. Це нещодавній судовий вирок щодо одного київського електрика. Він, проникнувши в сусідську квартиру поцупив звідти: два простирадла, дві наволочки, три рушники та столовий сервіз, всього на суму в тисячу сорок гривень, за що був засуджений Шевченківським районним судом столиці на три роки позбавлення волі,
– розповів Гнап.
Журналіст зазначив, що він не виправдовує електрика і його крадіжку, тільки у нас наче всі рівні перед законом, тільки дехто рівніше. Якщо ти вкрав білизну – ти злочинець. Якщо ти крадеш землю цілими князівствами, ти – державний діяч і міцний господарник.
"Бо, київський електрик, навряд чи допоможе президенту та генпрокурору переобратися на другий термін, бо крім вкраденої білизни з нього і взяти нема чого. А от мер Харкова може і адміністративним ресурсом поділитися, і бюджетників нахилити, і організувати правильний підрахунок голосів, і частину від вкраденого кому треба передати нагору", – наголосив Гнап.
Дивіться відео повного випуску відеоблогу Дмитра Гнапа "Право на правду" за 16 серпня 2018