П'ять неспростовних аргументів
1. Боєприпасу із дальністю 80 – 85 кілометрів об’єктивно не вистачає, щоб накривати всі цілі противника на тимчасово окупованих територіях материкової України.
популярні відео
Схоже З любов'ю від ЗСУ та США: окупанти у Криму скоро можуть отримати "палкі" привіти
3. Україна до цього чітко використовувала боєприпаси М31 до реактивних систем залпового вогню HIMARS по військових цілям. Терором цивільного населення ми не займаємося.
4. Ракета із дальністю 300 кілометрів не представляє жодної загрози для стратегічних ядерних сил московії і основних політичних / економічних центрів.
Ціаве Крах росії вже невідворотний: хто за ним стоїть
5. Майбутній розгром сил московії в Україні в тому числі за допомогою оперативно-тактичних комплексів ATACMS не є екзистенційною конвенційною загрозою для московії, що виправдовувало б погрози / застосування ядерної зброї.
Тому так – те, що США поки не дають ATACMS, не означає, що треба опускати руки. Лупаємо скалу.
До теми – Арестович оцінив шанси України отримати далекобійні ракети: дивіться відео
Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Як стати автором? Якщо ви профі у своїй справі і хочете, щоб ваша колонка зʼявилася на нашому сайті - напишіть нам на скриньку a.treus@24tv.com.uaПовʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter