Джерело: Вищий антикорупційний суд

Рішення про обґрунтованість дій прокурора винесла суддя Віра Михайленко.

До теми Справу НАБУ про "Роттердам+" знову закрили: що про це відомо

Що відомо про рішення судді

Скаргу адвоката Нікопольського заводу феросплавів про відвід прокурора САП не задовольнили. Рішення судді діє з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Завод, що оскаржував дії прокурора, належить олігарху Ігорю Коломойському. За інформацією Національного антикорупційного бюро, завод є єдиними "потерпілим" у справі.

Що цьому передувало

  • Справу "Роттердам+" розслідували протягом 4 років, однак шкоду від формули не змогли довести.
  • Кримінальне провадження відкрили ще в березні 2017 року.
  • Справу закрили у серпні 2020 року.
  • У листопаді 2020 року ВАКС визнав дії прокурорів САП законними та обґрунтованими. Згодом її відкрили знову.
  • 21 січня 2021 року САП повторно закрила справу "Роттердам+" через відсутність у ньому складу злочину.

Що таке "Роттердам+"?

Це формула, за якою Україна з 2016 року купувала паливо на міжнародній біржі в Нідерландах. Переплата за перші 2,5 роки дії формули "Роттердам+" нібито становила майже 35 мільярдів гривень.