Про це в коментарі сайту "24" розповів керівник громадської організації "Права справа" та військовий експерт Дмитро Снєгирьов.
Він наголосив: виходячи з того, що в Україні АТО відбувається в рамках закону про боротьбу з тероризмом, у статті 19 якого говориться про те, що всі збитки, завдані юридичним та фізичним особам, відшкодовує держава, то швидше за все йдеться, що збитки "Метінвесту" відшкодовуватимуться з українського бюджету. Якщо, звісно, вони доведуть факт вивозу вугілля.
Невідомо, яка доказова база і як вони доводитимуть наявність вугілля на складах, бо там немає фактичної юрисдикції української сторони в моменті наявності правоохоронних органів, які би підтвердили, по-перше, сам момент видобутку вугілля, по-друге – складування об’ємів, і по-третє – власне вивіз вугілля,
– пояснив Снєгирьов.
За його словами, найцікавішим є те, як компанія буде доводити факт того, що вугілля переправили з території України у Росію. Експерт нагадав, що на території РФ є вугільні шахти, що належать "Метінвесту" і за своїми характеристиками те й інше вугілля практично однакове.
Тому, якщо ростовське вугілля, яке належить "Метінвесту" буде видане за вугілля, яке начебто було вкрадене на виробничих окупованих підприємствах Донбасу, що теж належать "Метінвесту", тут буде уже проблема для українських платників податків, відзначив експерт.
Як відомо, Президент України Петро Порошенко має намір винести питання про конфіскацію вугілля, видобутого на окупованому Донбасі, на засідання Ради національної безпеки і оборони.
Читайте також: Не можна конфісковувати те, чого не існує, – експерт про вилучення вугілля з Донбасу