Про це пише журналіст видання The New York Times Майкл Макфол.
На думку автора, США мають "проводити стратегію, щоб мінімізувати негативні наслідки дій Росії".
В Україні, додає Макфол, цькування протестувальників провалилися. Путін заявив, що це операція ЦРУ, і завдав удару у відповідь — анексував Крим і спробував захопити ще й Схід.
"Це були недовговічні надбання, а їх ціна зростає. В результаті санкцій і зниження цін на енергоносії обсяг російської економіки знизився з 2 трильйонів доларів в 2014 році до 1,2 трильйона", — пише журналіст.
Що стосується Сирії, то тут територія під владою Асада за часи війни значно зменшилась. Тому Путін повинен був втрутитися, щоб врятувати союзника-автократа від розгрому.
"Путін — майстер короткострокових тактичних заходів у відповідь на невдачі, але менш талановитий в області довгострокової стратегії", – переконаний журналіст.
На його думку, "закордонні авантюри" Путіна рано чи пізно проваляться.
Читайте також: Російський опозиціонер розповів, за якої умови оточення Путіна скине його з трону