Про це 24 Каналу розповів російський опозиційний політик Геннадій Гудков. Згідно зі "злитими" документами це нібито мали організувати секретар Радбезу Ніколай Патрушев та начальник генерального штабу Росії Валєрій Герасимов.
До теми "Витік" секретних даних: США вважають, що генсек ООН Гутерріш надто поступливий до Росії
Чому вони цього не зробили
Як зазначив Гудков, раніше були чутки, що міністр оборони Росії Сєргєй Шойгу та Герасимов не підтримували ідею починати війну в Україні. Вони розуміли, що після неминучої поразки їх точно почнуть звинувачувати у всьому.
Звісно, головним "мозком" війни був Путін. Крім того, тут могли бути причетні брати Ковальчуки. Думаю, що Патрушев та Герасимов мали більш-менш реалістичну картину,
– зауважив Гудков.
На його думку, і Патрушев, і Герасимов мають можливість зв'язатися з теперішнім директором ЦРУ Вільямом Бернсом, який раніше працював послом США в Росії, та домовитися про відповідні гарантії в разі відсторонення Путіна та припинення війни.
Дивіться повну розмову з Геннадієм Гудковим на ютубі 24 Каналу: дивіться відео
Попри це, навіть якщо інформація з цього "зливу" виявиться правдивою, нічого не відбулося. Гудков вважає, що у відстороненні Путіна можуть бути великі ризики для того ж Патрушева та Герасимова. Адже в разі невдачі у них були б величезні проблеми.
Є великий ризик у здачі Путіна. Можуть встигнути, а можуть і ні. Не знаю внутрішні обставини. Я припустив, що в них є така можливість (дзвінка до Бернса – 24 Канал)… А може, вони перебувають серед тих, хто схиблено переконаний, що Росія може перемогти?
– сказав Гудков.
Патрушев та Герасимов могли готувати переворот
- У виданні DW оприлюднили чергові зведення зі "злитих" секретних документів. Згідно з ними Патрушев та Герасимов могли брати участь у саботажі військових дій.
- Вони нібито намагалися якнайшвидше закінчити війну в Україні. І для цього обрали дату 5 березня 2022 року, коли в Путіна буцімто мав бути курс хімієтерапії. Але в останній момент Герасимов відмовився від своїх планів.
- Важливо! Наразі цю інформацію не підтвердив ніхто з офіційних джерел. Тому потрібно до неї ставитися критично.