Знесення садиби Зеленських: суд обрав запобіжний захід співвласнику будівлі

Дмитро Усик

Основні тези

Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід співвласнику садиби Зеленських Михайлу Гречку за умисне знищення історичної будівлі.
Михайло Гречко отримав особисті зобов'язання, включаючи прибуття до слідчого та заборону спілкування зі свідками до вересня 2024 року.
Прокуратура просила запобіжний захід через ризик переховування підозрюваного, адвокат наголошувала, що будівля не є культурною пам'яткою.

Руйнування садиби Зеленських / Колаж 24 Каналу

Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід співвласнику садиби Зеленських Михайлу Гречку. Його звинувачують в умисному знищенні історичної будівлі, попри накладений на неї арешт.

Журналісти "Суспільного" повідомляють, що для підозрюваного визначили особисті зобов'язання.

Дивіться також Тисячі людей зібралися на акцію протесту під стінами КМДА після знесення садиби Зеленських

Запобіжний захід у справі садиби Зеленських

Так, суд обрав запобіжний захід Михайлу Гречку у вигляді особистого зобов'язання. На нього покладені обов'язки прибувати до слідчого, повідомляти про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками і здати паспорти. Відповідні міри діятимуть до 23 вересня 2024 року.

Зазначається, що прокуратура просила запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки вважала можливим ризик переховування підозрюваного, бо той у 2023 році виїжджав за кордон через "Шлях". Зокрема, слідство просило накласти обов'язки не виїздити за межі Києва та області.

Водночас адвокат Гречка вказувала, що садиба не перебувала в реєстрі нерухомих пам'яток.

Ми маємо докази, що доводять, що садиба Зеленських не є культурною пам'яткою. Маємо відповідь від Мінкульту, що об'єкт не внесений в реєстр і об'єкт не належить до культурної спадщини,
– казала вона.

Сам Михайло Гречко заявив на засіданні, що не визнає свою вину у кримінальному правопорушенні.

До слова власник незаконно знесеної садиби Зеленських періоду ХІХ століття зобов'язався відновити будівлю власним коштом. Ініційовано меморандум між ним, департаментом культурної спадщини КМДА та представниками громади.