Про це 24 Каналу розповів військовий експерт Сергій Грабський, зауваживши, що всі розмови на кшталт "а навіщо пішли в Курську область" є абсолютно неправильними. Ця операція вже зараз дозволила виконати низку завдань.
Дивіться також ЗСУ зірвали плани ворога наступати біля Сум: актуально про операцію у Курській області
Які результати наступу в Курській області
Як наголосив Грабський, значно краще піти на напрямку, де немає значних укріплень, ніж "битися у стіну" на інших ділянках. Крім того, операція в Курській області суттєво шокувала окупантів. Вони були змушені перекидати власні резерви на цей напрямок, чим послабили власне угруповання в Україні.
Попри монструозність ворога, вони не нескінченні. Курська операція мала дві цілі. Перша – противник був змушений створити оперативне командування "Брянськ", "Курськ", "Бєлгород". Під ці командування треба відтягувати сили з фронту. Друге – ми створили буферну зону, яка убезпечила Сумську область. Чи вартує "гра цих свічок"? Так,
– зауважив Грабський.
При цьому Україна має власні резерви, якими посилює Покровський напрямок. Окупанти ще кілька місяців тому говорили про наміри захопити на інших напрямках, до прикладу, Торецьк або ж Часів Яр. Але ці міста досі тримаються. Хоча на деяких напрямках були певні проблеми з обладнанням інженерних споруд.
Наші захисники роблять неможливе. Втримують ситуацію попри усілякі обставини,
– підкреслив Грабський.