Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Грищук прокоментував рішення Ради направити у Конституційний Суд законопроєкт щодо змін до Конституції. Мовиться про призначення і звільнення глав Національного антикорупційного бюро та Держбюро розслідувань.

Актуально НАБУ й ДБР ведуть розслідування проти Венедіктової через втручання в справу Татарова

Це рішення Грищук назвав "трохи неправильним". Він зауважив, що саме зараз НАБУ почало демонструвати свою ефективність. Нарешті почали оголошувати вироки, нарешті є люди, які отримали реальні терміни ув'язнення.

Однак деякі люди "починають все ламати".

Виходить, комусь не потрібна наша робота? Якщо робота потрібна, то просто не заважайте працювати,
– зауважив Грищук.

Справа Ситника: головне

  • Конституційний Суд України у 2021 році заявив, що Артем Ситник незаконно обіймає посаду глави НАБУ.
  • Указ про призначення Ситника видав Петро Порошенко ще у 2015 році. У КСУ наполягають, що це перевищення повноважень Президента України. Призначити очільника НАБУ може лише Кабінет Міністрів України.
  • Водночас ексгенеральний прокурор України Руслан Рябошапка розповів, що Ситник може залишитися на посаді очільника НАБУ щонайменше до 2022 року.