– Якщо ж говорити про ту зброю, про яку кажу Amnesty International, то така зброя не була поставлена. Це чітко заявлено представниками "Укрінмаш". У мене немає підозр чи підстав не погоджуватися з цим.
Контракт був підписаний. Але він не був реалізований. Переговори йшли ще до революції гідності, а контракт готувався після.
– Маніпулятивно була прихована інформація, яка принципі зводить нанівець оці дії щодо написання звіту.
Якщо є рішення служби експортного контролю на цю оборудку, тоді "Укрінмаш" може діяти разом з "Укрекспортом". Але якщо його рішення не було, то я просто виключаю таку можливість.
– У звітах Amnesty International та OSSRP йдуть факти, що Україна начебто є посередником для європейських країн, які доставляють зброю в Африку. Цього абсолютно нема.
Тоді, коли США та інші країни НАТО почали приймати рішення щодо передачі Україні летального озброєння, відразу виникає отака низка інформаційних операцій. Вони, очевидно, мають за мету створити імідж держави, яка не контролює свої компанії, які розповсюджують технології до країн-вигнанців. Фактично робиться тиск.