Адвокат Мирослави Гонгадзе оскаржила звинувачення проти Пукача

Як повідомила адвокат, її обурило те, що формулу обвинувачення Пукача у 2010 році звузили у порівнянні з тим, що йому інкримінували у березні 2006 року. На її думку незаконно виключили звинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України — зловживання владою та службовим становищем.

Слідство необґрунтовано зробило несподіваний висновок про відсутність шкоди слідству у зв’язку з незаконним знищенням документів суворої звітності, яке вчинили за вказівкою Пукача з метою утруднити виявлення тих, хто здійснював незаконне спостереження за Гонгадзе та Подольським.

"Також слідство перестало бачити, що Пукач, з його слів — за вказівкою вищого керівництва МВС України, — зловживаючи наданою йому владою та службовим становищем організував незаконний збір інформації про журналістів та опозиційних політиків", — нагадала адвокат.

Печерський суд прийняв скаргу до розгляду та зобов’язав ГПУ надати відповідні матеріали справи.