Про це повідомляє 24 Канал із посиланням на Кирила Буданова в інтерв'ю для Наталії Мосейчук.
Дивіться також Росія має витратити понад 1 трильйон доларів на переозброєння до 2036 року: що це може означати
Як Буданов прокоментував сценарії JPMorgan щодо України?
Буданов розглянув кілька потенційних варіантів, у яких Україна може опинитися внаслідок війни з Росією.
Які сценарії він розглянув:
- Перший сценарій – грузинський. У цьому випадку Україна залишається без стабільної західної підтримки, стикається з нестабільністю, євроінтеграція зривається, і країна поступово повертається під вплив Кремля.
- Другий сценарій – ізраїльський. Україна стає "фортецею"та проводить швидку військову модернізацію, отримує стабільну фінансову й політичну допомогу від партнерів, але без постійної присутності іноземних військ на своїй території.
- Третій сценарій – південнокорейський. Він не передбачає вступу до НАТО і повернення окупованих територій. Проте за умови розміщення союзних військ на території України та гарантій США 80% країни може жити, розвиватися і мати певну безпеку для цих територій.
- Четвертий сценарій – білоруський. Якщо Захід припиняє підтримку, а Україна змушена піддатися тиску Москви, країна опиняється у статусі васала Росії. У цьому випадку країна-агресорка виграє війну, Захід розколюється, а світовий порядок буде підірвано безповоротно.
Це сценарії розвитку подій, перш за все, це треба пам'ятати. Це не догма, це суто сценарії, варіанти,
– зазначив Буданов.
Очільник ГУР наголосив, що головне питання полягає не в тому, який сценарій можливий, а в тому, чого прагне українське суспільство.
"Очевидно, що варіанти, як ви сказали, Білорусі та Грузії навряд чи задовольнять українське суспільство. Варіанти "ізраїлізації" або Південної Кореї – вони, мабуть, кращі, але знову ж таки питання дискусійне", – зауважив розвідник.
Також Буданов оцінив вірогідність появи нового Гельсінського договору або Ялти за результатом нинішніх подій.
У прямому сенсі, думаю, що саме зараз це поки що неможливо. У переносному – на жаль, думаю, що це може статися,
– заявив голова розвідки.
Він також додав, що питання в тому, хто саме братиме участь у цих потенційних переговорах і ухвалюватиме рішення.

