Про це 24 Каналу розповів директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик, зауваживши, що головна ціль на дебатах – не представляти свою програму як кандидата у президенти. Все дещо простіше.
Дивіться також Хто програв на дебатах у США та чому Камалі Гарріс занадто рано святкувати перемогу
Чому Гарріс була кращою
Як наголосив Дубовик, на дебатах значно краще зробити так, аби виставити опонента "в поганому світлі". І на цьому тлі мати добрий вигляд.
Це й зробила Гарріс. Видається, що для неї було пріоритетом показати недоліки Трампа.
Вона змогла збити Трампа з пантелику; вибити його з рівноваги та загалом вдало його атакувала. Він почав говорити маячню про котів чи собак, яких їдять в якомусь з міст. Це просто ідеальний план. Вона повністю його використала,
– сказав Дубовик.
На дебатах кожен учасник має обмежену кількість часу. За цей час нереально детально обговорити програму кожного з кандидатів. Ймовірно Гарріс з часом варто буде зробити велику пресконференцію чи розлоге інтерв'ю щодо своїх поглядів в економіці, внутрішній та зовнішній політиці тощо.
Зверніть увагу! Що Гарріс і Трамп говорили про Україну на дебатах – читайте в матеріалі 24 Каналу.