"Приватбанкнаш": про наслідки його націоналізації для українців

Держава гарантує

Державні керівники запевнили, що з коштами клієнтів "Приватбанку" все буде добре, вони у безпеці. Президент Петро Порошенко у своєму зверненні наголосив, що націоналізували банк якраз для того, щоб захистити кошти українців.

Більше того — націоналізація врятує від величезного ризику соціально незахищені категорії клієнтів "Приватбанку": 3 мільйони пенсіонерів, понад 500 тисяч студентів та 1,6 мільйона соціально незахищених громадян, — повідомив прем'єр-міністр Володимир Гройсман.

Гроші клієнтів

IT-директор "Приватбанку" Дмитро Дубілет у своєму дописі у Фейсбуці відзначив, що переживати за свої гроші не потрібно. Всі кошти на поточних і депозитних рахунках всіх фізичних та юридичних осіб будуть "в цілісності й схоронності". Це гарантує держава.

Фінансовий аналітик Віталій Шапран також переконаний, що у кредиторів і вкладників "Приватбанку" немає приводу для занепокоєння.

З понеділка (19 грудня — "24") кредитний ризик банку різко знижений, оскільки всі його ризики на себе взяла держава. Держбанки в Україні, як і раніше, залишаються надійними в довгостроковій перспективі, а їхні операції гарантовані державою як емісійним центром. Що це означає? Якщо у Банку виникнуть проблеми, держава може або через держборг (що сталося зараз), або через емісійний механізм докапіталізувати банк— пояснив експерт.

"Приватбанк" і держбюджет

І тут виникає найголовніше запитання: "Хто платить за бенкет?" Міністр фінансів Олександр Данилюк під час прес-конференції запевнив: у держбюджеті були передбачені кошти, щоб перевести "Приватбанк" у стовідсоткову власність держави.

Уряд виділяє гроші в необхідному розмірі для того, щоб стабілізувати банк. Для цього в бюджеті передбачені кошти, тобто це не є щось додаткове— сказав міністр.

За словами Данилюка бюджет залишається збалансованим, його параметри знаходяться в межах програми співпраці з Міжнародним валютним фондом.

Однак факт залишається — за проблеми "Приватбанку" таки заплатить держбюджет, а отже — всі українці, — відзначив народний депутат Олег Березюк.

Добре, що вклади громадян України будуть захищені, але є і друга частина медалі: це, напевно, найбільше пограбування тисячоліття держбюджету України. Хто заплатить за це все, хто заплатить 150 мільярдів гривень? Безумовно – люди, через бюджет країни— сказав він на засіданні погоджувальної ради керівників фракцій, комітетів і груп парламенту.

Тезу Березюка у коментарі сайту "24" підтвердив економіст Борис Кушнірук . Так, націоналізація "Приватбанку" – найкращий варіант у ситуації, що склалася. Якщо не згадувати, що заплатять за неї 42 мільйони українців. Щоправда, особливого болю і страждань це не має викликати, вважає економіст.

Націоналізація і економіка

На думку Віталія Шапрана, націоналізація "Приватбанку" на курсі гривні істотно не відіб'ється. Він допустив сплеск активності на готівковому ринку, уточнивши, що держава вливає в капітал банку тридцятирічні облігації внутрішньої держпозики на суму близько 150 млрд грн.

По-перше, це зовсім не означає, що у банку діра в балансі саме на 150 мільярдів, зазвичай докапіталізація проводиться з запасом, для стійкої динаміки Н2 - нормативу адекватності регулятивного капіталу. По-друге, в грудні у "Приват" був непогано забезпечений ліквідністю і це не означає, що всі 150 млрд ОВДП відразу викинуть на вторинку, перетворять на готівкову гривню і почнуть насичувати нею ринок. Цей пакет може витрачатися поступово протягом багатьох років– пояснив аналітик.

Екс-заступник глави Нацбанку Олександр Савченко майже такої ж думки. За його словами наслідком перетворень "Приватбанку" стане додаткова інфляція приблизно в 1,5-2%, і додаткова девальвація в 4-5%. Але цей процес розтягнеться приблизно на півтора року, тому шоку для людей не буде, сказав він.

А економічний експерт Тарас Загородній категорично не вірить у благі наміри та ефективність НБУ та української влади як управителів "Приватбанку".

Голова Комітету економістів України Андрій Новак в ефірі українського телебачення зауважив, що напряму ситуація на курс не має впливати, якби була курсова стратегія.

Але її у нас немає. І в тому проблема. Не виключаю, що після історії з переведенням "Приватбанку" в держвласність буде інший прогноз курсу. Треба дочекатися офіційного подання бюджету до другого читання– підсумував він.

Однак більшість економістів відзначають, що курсові коливання, спричинені історією довкола націоналізації "Приватбанку"– тимчасове явище.

Натомість Міжнародний валютний фонд навіть похвалив Україну за рішення націоналізувати "Приватбанк". У своїй заяві Фонд наголосив, що це рішення було прийняте для захисту фінансової стабільності нашої держави і що МВФ продовжуватиме підтримувати Україну в її зусиллях щодо створення сильних інститутів, підвищення прозорості та просування структурних реформ.

Майбутнє "Приватбанку"

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з 19 грудня ввів тимчасову адміністрацію у "Приватбанк" та призначив тимчасового адміністратора.

Разом з тим Дмитро Дубілет впевнений, що банк працюватиме далі в стандартному режимі. За його словами незабаром буде сформована нова команда топ-менеджерів. Формально, перехідний період, протягом якого будуть вводити в курс справи нову команду, триватиме кілька місяців, пояснив топ-менеджер "Приватбанку".

Дубілет також впевнений, що на ефективності роботи "Приватбанку" націоналізація не відобразиться негативно.

Я не думаю, що клієнти або співробітники відчують особливу різницю в роботі банку. У нас все працює як годинник. У головному офісі та у відділеннях залишаються ті ж професіонали. У банку створена унікальна корпоративна культура. Все це нікуди не дінеться з нашим відходом. І я не вірю, що держава відбере iPad у наших співробітників у відділеннях і замість них вручить їм рахівниці— акцентував він.

У НБУ тим часом заявили, що наразі "Приватбанк" працює у звичному режимі. Хоча користувачі і констатують черги біля його банкоматів.

Чому так сталося, що "Приватбанк", такий потужний, сучасний і надійний, таки перейшов у 100-відсоткову власність держави — тема окремого "роману". Версій існує декілька. І ось одна з них.

Национализация "Приватбанка": способ укрепления вертикали президентской власти

Але у підсумку виходить так, що "Приватбанк" націоналізували б так чи інакше, рано чи пізно. Прямої небезпеки для клієнтів банку нині немає. Найголовніша проблема і шкода – паніка. Звичайно, зміни у такому системному банку потягнуть за собою наслідки для цілої української економіки, найперше – ми всі заплатимо за його докапіталізацію. Але ж українцям до такого не звикати, чи не так?

Читайте також: Що станеться з обмінним курсом гривні після націоналізації "Приватбанку": без паніки