Політолог Володимир Фесенко в етері 24 Каналу наголосив, що ніхто насправді не знає, як цей колективний захист буде втілюватися, як невідомо і те, що взагалі буде з НАТО далі в період президентства Трампа та чи буде воно за участю США надавати гарантії безпеки Європі, бо зараз європейці в цьому сумніваються.

Дивіться також Якщо Росія порушить перемир'я: чи може НАТО застосувати 5 статтю для захисту України

Про ймовірність дії 5 статті НАТО щодо України

Фесенко закликав українців дивитися на речі реально. З його слів, не буде тих гарантій безпеки, про які сьогодні мріє Україна.

На превеликий жаль, не будуть за нас воювати, тому що це ризик ядерної війни з Росією. Нам і раніше цього ніхто не обіцяв, а зараз при Трампі тим більше,
– озвучив Фесенко.

З Європою наша держава може про це домовлятися, але поступово, тому що в неї теж виникає ризик війни з Росією. Тому з європейцями, за його переконанням, в перспективі можна буде дійти домовленостей, особливо якщо США будуть відходити від НАТО та ЄС.

Наявність "ядерки" не гарантує, що не буде нового нападу

Щодо ядерної зброї, політолог наголосив, що її наявність, як свідчить досвід, не є гарантією зупинки війни. Приклад цього Ізраїль, ніхто точно не знає є там ядерна зброя чи ні, але припускають, що все-таки є, однак там війна з палестинцями не припиняється. Інший приклад – Пакистан та Індія, ці дві країни мають ядерну зброю, на кордоні між ними постійні сутички. Такі сутички є між Індією та Китаєм, який також є ядерною державою.

Логічно було б реалізовувати спільний проєкт, де буде європейський ядерний складник, а Україна може в перспективі до нього долучитися,
– вважає політолог.

Миротворці – лише символічні сили стримування

Миротворчий контингент, як зауважив Фесенко, має перебувати на лінії зіткнення, а про це треба буде домовлятися. Це предмет переговорів між Україною та Росією.

"Не може бути жодних ілюзій. Росія не погодиться на те, щоб в ролі миротворців виступали країни НАТО, а Україна – щоб виступали союзники Росії. Якщо обидві сторони погодяться на розміщення миротворців, треба буде шукати треті відносно нейтральні країни", – пояснив Фесенко.

Політолог зазначив, що прем'єр-міністр Великої Британії Стармер і президент Франції Макрон пропонують символічні сили стримування, хоч вони й називають їх миротворцями. На його думку, це більше варто сприймати як сигнал Росії, а от чи будуть реально ці іноземні військові готові дати відповідь на порушення країною-агресоркою перемир'я – під сумнівом.

Мовиться про 30 тисяч військових, які б навчали українців, базувалися в Одесі, Львові чи Києві, а не на лінії зіткнення. Чи будуть вони воювати? Стармер і Макрон не можуть дати відповідь на це запитання, тому що це юридично не узгоджено. Та й вони більше покладаються на Україну, бо в неї боєздатна армія,
– озвучив Фесенко.

Головною і реальною гарантією безпеки для України, як підсумував політолог, є власна боєздатна потужна армія, а також збереження партнерських стосунків з Європою, Канадою, Австралією, якщо вони будуть готові допомагати постачанням зброї, фінансуванням українських оборонних проєктів, реалізацією таких спільних проєктів (зокрема, навчання військових).