Речь идет о четких решениях и, что более важно, конкретных действиях на международной арене вместо традиционной обеспокоенности. Соответствующее мнение высказали в редакции The Times, передает 24 Канал.

Актуально Зеленский нашел стратегию, как реагировать на мирный план Трампа, – WSJ

Почему Европа должна остерегаться худшего?

Военные бюджеты европейских стран в ответ на геополитические вызовы начали расти, риторика их лидеров стала жестче, а на дипломатическом уровне появился новый формат сотрудничества. Речь идет о "Коалиции желающих", созданную в частности для противостояния российской агрессии в войне

Впрочем, как отмечают в The Times, ситуация только усложняется. Вашингтон продолжает продвигать идею территориальных уступок Украины России ради прекращения войны.

Заметим, что это шаг, который фактически вознаградил бы агрессию Владимира Путина и мог бы иметь разрушительные политические последствия для украинского руководства.

Дополнительным сигналом тревоги стало заявление генерального секретаря НАТО Марка Рютте, который предупредил о реальной угрозе масштабного противостояния между Россией и Западом.

По его словам, Европе следует быть готовой к войне уровня той, которую пережили предыдущие поколения. Хотя такие слова могут казаться преувеличением, Рютте отметил, что наступил момент сложных решений и мучительных жертв.

В ближайшее время Европе также придется определиться с судьбой замороженных российских государственных активов на сумму около 210 миллиардов евро.

Идею их конфискации поддерживает Великобритания, однако ключевые суммы – около 180 млрд евро – хранятся в Бельгии, которая опасается юридических последствий и возможных ответных шагов со стороны Москвы. Осторожную позицию занимают и другие страны, в частности Италия.

Критики конфискации предостерегают, что такой шаг может противоречить законодательству ЕС и создать опасный прецедент для иностранных инвесторов. В то же время отказ от решительных действий также имеет свою цену, ведь эти средства могли бы стать мощной финансовой опорой для Украины, тем временем альтернативные источники такой помощи найти будет крайне сложно.

Даже вне темы активов перед Европой стоит ключевой вопрос – способна ли она действовать быстро, смело и согласованно, или же внутренние споры и национальные амбиции снова возьмут верх.

Кстати, Кремль давно воспринимает Европу как слабую и нерешительную, и, как отмечает The Times, риторика Трампа в последнее время только подкрепляет такое представление.

В случае полного сворачивания американских гарантий безопасности восточный фланг Европы может стать уязвимым к новой агрессии России, а сама система сдерживания НАТО, вероятно, пошатнется.

Самый радикальный, но одновременно реалистичный сценарий предусматривает размещение европейских войск в Украине и масштабные инвестиции в вооружение, что неизбежно будет означать рост оборонных расходов и налоговой нагрузки.

Редакция The Times заключает, что единственный шанс избежать худшего развития событий – это решительные и скоординированные действия. Европа должна доказать России, США и самой себе, что способна отстаивать собственную безопасность и принципы, если обстоятельства этого потребуют.

Роль Европы в урегулировании войны в Украине

  • По данным Bloomberg, европейские политики обеспокоены тем, что американский мирный план может предоставить России возможность использовать демилитаризованные территории для подготовки нового наступления в Украине.

  • Киев отвергает любые территориальные уступки, тогда как Москва настаивает на признании Крыма, Донецкой и Луганской областей как российских, а также на закреплении линии фронта в Херсонской и Запорожской областях.

  • Недавно Сейм Латвии постановил выделить 5 миллионов евро на закупку беспилотных систем для Украины в 2025 году, обойдя блокирование соответствующего фонда ЕС со стороны Венгрии.

  • Со своей стороны Кир Стармер и Урсула фон дер Ляйен отметили, что сейчас определяющий момент для будущего Украины и заверили, что Европа и в дальнейшем будет поддерживать страну в стремлении к справедливому миру.