Про це він розповів у інтерв'ю "Дзеркалу тижня".
За словами Грицака, Путіна спіткала невдача бліцкригу, тож він змінив тактику і почав протистояння на вимотування.
"Ми дуже часто помилково порівнюємо російсько-українську війну з Другою світовою. Говоримо про Брестської фортеці тощо. Замість цього правильніше проводити аналогії з Першою світовою. Тоді, як і тепер, визначальну роль грали не перемоги у великих битвах, а міцність тилу. І зараз питання: у якої держави швидше вичерпаються ресурси?" — каже Грицак.
Він наголосив, що в України над Росією є серйозна перевага — громадянське суспільство.
"Також ми знаємо і про велику помилку країни-агресора. З часів Горбачова, як і Україна, Росія намагалася модернізувати політико-економічний простір. У 1990-х було враження, що Росія набагато випередила Україну. Однак досить скоро реформи зазнали краху. Путін відмовився йти далі по шляху реформ, перейменувавши свою невдачу в "русский мир": мовляв, у нас інші цінності, нам західна модель не підходить, ми підемо іншим шляхом. У його політиці головне не модернізація, а безпека. Звідси і агресія. Але це шлях в нікуди ", — зазначив історик.