"Раніше головного архітектора обирала одна людина – мер вирішував, кому стати головним "дизайнером" міста Києва. І ніхто не міг вплинути на це вольове рішення міського голови. Зараз вперше проводять відкритий конкурс на посаду головного архітектора. Вперше громадськість може брати участь у виборі тієї людини, яка далі буде формувати архітектурне обличчя міста", – цитує експерта Єдність.
За його словами, незважаючи на наявність одіозних учасників та інші помилки і недоліки в організації конкурсу, в цілому цей конкурс – єдиний правильний напрям у процесі призначення головного архітектора.
"Так, були помилки, недоліки. Перший млинець завжди комом. А деякі члени комісії віддають перевагу певним кандидатам. Зараз же проходить відкритий реальний конкурс – і хоча це довга процедура, але в підсумку найголовніше те, що кияни самі бачать, як проходить відбір і хто в ньому бере участь, а активісти, які увійшли до складу комісії, можуть безпосередньо проголосувати за гідного, на їхній погляд, кандидата", – зазначив Кармінський.
У той же час, заслужений будівельник України звернув увагу на те, що затягування самого конкурсу є негативним моментом, адже в місто, в якому немає головного архітектора, інвестори не будуть вкладати гроші.
"Щодо громадських активістів, тут необхідно відрізняти два напрямки. Перше – конструктивні вимоги, по суті. Друге – це торги, часом доходять до шантажу, для отримання тих чи інших бонусів. Із зауваженнями по суті необхідно рахуватися і приймати – це обов'язкова умова розвитку. А щодо банального шантажу і зловживання громадським становищем – такі речі допускати не можна", – сказав він.
"Члени комісії повинні розуміти свою відповідальність. Розтягування етапів проведення конкурсу, і таким чином відстрочка призначення головного архітектора, відкладає і прихід інвесторів в місто. Тому, вважаю, що комісія повинна прийняти рішення і запропонувати меру гідного кандидата, шляхом переговорів подолати будь-які труднощі", – наголосив експерт.