Овечкін: Гриценко не порушував закон при вилученні земель
Чи винен Анатолій Гриценко? Адвокати найвпливовішого кримського регіонала вважають, що юридичних підстав для арешту їхнього підзахисного не було.
Мовляв, у справі про вилучення кримських земель із користування радгоспу "Азовський" допустилися помилки. За словами адвокатів, землевпорядник сам відмовився від ділянки, оскільки вона була в занедбаному стані. А участь Гриценка у цій справі була лише формальна.
"Ми вважаємо, що деякі недобросовісні співробітники правоохоронних органів, не знаю, прокуратури, міліції, ми ще дивимося хто займався, зібрали матеріали, піднесли прокурору Криму таким чином, що він порахував, що винен Гріценко, або йому щось не показали, або з якоюсь іншої сторони, бажаючи отримати собі привілеї, бажаючи показати свою участь в роботі, і так далі", - каже адвокат Анатолія Гриценка Віктор Овечкін.
У прокуратурі ж відмовляються від будь-яких коментарів доти, поки не закінчиться слідство, обвинувачений тим часом перебуває під вартою. Всю правду має з’ясувати Феміда.
Нагадаємо, екс-спікер кримського парламенту за ґратами вже місяць. Його звинувачують у зловживанні службовим становищем. Кримінальну справу проти Анатолія Гриценка порушили за фактом незаконного розпорядження землями військового радгоспу "Азовський".