Плахотнюк пропустив “газову справу” через“справу Діденка, Шепітька, Макаренка”
Юлія Тимошенко на 12 судове засідання у “газовій справі” прийшла без одного адвоката. Відсутність Олександра Плахотнюка зумовлена була участю його в іншому, не менш резонансному процесі - “справі Діденка, Шепітька та Макаренка”.
Залишившись на самоті, інший захисник екс-прем’єра - Микола Сірий - подав клопотання про перенесення засідання в зв’язку з відсутністю свого колеги. Рішення судді Кірєєва було традиційним - клопотання задоволенню не підлягає.
Так само безуспішно намагався захист Тимошенко довести: роз’яснення головуючого щодо обвинувального висновку, озвученого ще минулої п’ятниці, не містять логіки. Через що, мовляв, справу треба закривати, оскільки не зрозуміло - в чому саме звинувачують екс-чиновницю.
“Якщо суддя, якому доручено судити, не розуміє в чому злочин мій - як людини, яка працювала прем’єр-міністром, то справу цю треба закривати”, - сказала екс-прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко.
“Ми звернемося до спеціалізованих кафедр, які спеціалізуються на питаннях логіки і попросимо розкласти з точки зору формальної логіки те, що було роз’яснено. Може в такий спосіб ми зрозуміємо те роз’яснення, яке зробив головуючий в справі суддя Кірєєв”, - сказав адвокат Юлії Тимошенко Микола Сірий.
Адвокат додає: справу вести було б набагато легше, якби вдалося з нею повністю ознайомитися. Мовляв, за вихідні пан Сірий встиг проштудіювати лише 400 сторінок з 16 томів. Відтак, запросив двомісячну перерву, на що отримав вже традиційне “кірєєвське” “ні". Мовляв, “термін, який просять - необґрунтовано великий”.
Ще одним неординарним нюансом цієї справи стало залучення до неї роздруківок висловлювань Юлії Тимошенко щодо судового процесу, опублікованих екс-прем’єром у відомій соцмережі мікроблогів. Афоризми Юлії Володимирівни прокуратура розцінила як, цитуємо, “зневажливі висловлювання”.
Сама ж опозиціонерка таке прохання обвинувачення зустріла на “ура”. Запропонувала навіть додати до матеріалів справи ще й її щоденник за п'ятий клас та декілька гербаріїв за сьомий. Раптом там теж є щось неполіткоректне.
“Мені цікаво, як до цієї кримінальної справи, яка розглядається, надумана - скільки вони будуть просити за ці докази добавляти там строк чи ще якісь справи, що у Twitter я написав чи у Facebook помінявся своїми думками”, - каже народний депутат, фракція “БЮТ-Батьківщина” Євген Суслов.
Якщо у справі Тимошенко зрушень не видно, то у справі Макаренка, Шепітька та Діденка адвокати останнього домоглися свого. Суд погодився розділити справу на два провадження.
“Більш швидко буде розвиватися розгляд справи. Бо справа буде розглядатися стосовно дій тільки Діденка”, - сказав адвокат Ігоря Діденка Ігор Степанов.
Тим часом, з Тимошенко хочуть судитися і за кордоном. Американська компанія Universal Trading & Investment подала позов проти екс-прем’єра, вимагаючи понад 18 мільйонів доларів - компенсацією боргу “Єдиних енергетичних систем України”.