У Полтаві рідні загиблого підлітка оскаржили виправдання рестораторки, що збила його на переході

15 грудня 2020, 21:59
Читать новость на русском

Адвокати постраждалої сторони вважають, що провину Наталії Саєнко довели під час судового розгляду. Позашляховик жінки 6 листопада 2018 року на пішохідному переході збив 15-річного велосипедиста Артема Левченко.

Оскільки в першій інстанції судді вирішили відпустити жінку та ніяк її не карати, а всю провину щодо скоєння ДТП поклали на загиблого підлітка, родичі Левченка із цим не погодилися. Про це повідомляє "Суспільне".

Дивіться також Суд Полтави виправдав рестораторку, яка на смерть збила підлітка на пішохідному переході

Адвокат родини потерпілих Дмитро Семеха подав скаргу на виправдальний вирок рестораторці.

Покази свідків і результати експертиз

За словами юриста, порушення правил дорожнього руху Наталією Саєнко підтвердили свідки та висновки призначених за справою експертиз.

Очевидці інциденту взагалі стверджували, що під час зіткнення елітного Mercedes з велосипедом школяра жінка розмовляла телефоном.

Втім, суд на цю інформацію уваги не звернув. Як і на те, що відеореєстратор з позашляховика було знято чоловіком водійки та надано наступного дня після інциденту без записів.

Прокурори теж оскаржать

Скористатися своїм правом на повторне вирішення суду в апеляції планують й обвинувачі, які також не згодні з вироком суду.

Вони вимагали засудити водійку до 8 років ув'язнення. Але Саєнко отримала повне виправдання, повернення водійського посвідчення та зняття арешту з авто.