Позбавити нардепа мандата так само ймовірно, як зустріти прибульця, – ЦВК

”Якби кожне рішення суду формувало нову судову практику, у нас могло б одночасно існувати багато таких практик, що відрізняються між собою. У тому числі і з подібних питань. Що тут можна прогнозувати?.. Ймовірність - все одно, що зустріти інопланетянина по дорозі на роботу: з погляду формальної логіки вона нікчемна, а з погляду побутової - п`ятдесят на п`ятдесят: або зустрінемо, або не зустрінемо...”, - розповів представник ЦВК в інтерв'ю ZN.UA.

Коментуючи нещодавнє рішення Вищого адміністративного суду України щодо позбавлення мандатів Павла Балоги та Олександра Домбровського, Охендовський розповів, що поки що до комісії надійшла лише постановча частина рішення суду, а мотивувальна - ще не виготовлена.

Крім того, член ЦВК пояснив, що призначити вибори можна тільки на підставі Закону ”Про вибори народних депутатів”, одного лише рішення суду, нехай це навіть ВАСУ, недостатньо, проте і Верховна Рада не уповноважена призначати повторні вибори депутатів.

”Але, проте, саме вона є органом, від реакції якого багато що залежатиме. Як би там не було, питання повторних виборів у 11-му і 71-му округах може стати актуальним, тільки якщо депутатів офіційно стане 443. Вибори в окрузі, де немає вакантного мандата, неможливі”, - додав Охендовський.

До слова, під час прес-конференції екс-нардеп Юрій Кармазін повідомив, що готує документи для оскарження законності обрання народних депутатів в декількох округах.

Нагадаємо, відповідно до рішення Вищого адміністративного суду, у мажоритарних округах №11 та 71, де обирали Олександра Домбровського та Павла Балогу, неможливо достовірно встановити результати виборів.

Через позбавлення мандатів народних депутатів Олександра Домбровського та Павла Балоги спікер парламенту Володимир Рибак має намір звертатись за тлумаченням до Конституційного Суду України.